PhotoSight LLP © 1999 - 2024
Столица Швеции – Стокгольм открывает перед туристами невероятно красивые пейзажи живописных улочек. Особое очарование Стокгольму придает тот факт, что город построен на 14 островах, благодаря чему считается островным городом. История возведения здания Парламента Швеции В 1889 году, во времена, когда изменилась структура правительства Швеции, вместо четырех палат осталось две, был проведен конкурс на строительство нового здания для парламента. Главное требование к архитекторам и дизайнерам состояло в том, чтобы постройка не заслонила Королевский дворец. Таким образом, в 1905-1906 годах напротив Королевского дворца было возведено здание, в котором и по сей день располагается Парламент Швеции. Интересно, что часть дома, принадлежащего Парламенту, раньше занимал Государственный Банк Швеции, который со временем был перенесен в другое место. Теперь Парламент Швеции в Стокгольме (официально швед. Riksdagen or Sveriges riksdag) занимает огромную территорию, а точнее целый остров Хельгеандсхольмен.Спасибо ВСЕМ за просмотры и отзывы.
Комментарии пользователей
Красиво! +Н
Просится посветлее сделать!
Не думаю.Спасибо.
Мне обработка понравилась. +Т.
Сам парламент красив, чувствуется стиль.
Сделать "посветлее "попытался ради интереса, получается ну совсем немного светлее, а дальше только хуже. А это "немного светлее" вполне укладывается в разницу картинок на разных мониторах... Так что в данном случае по мне так яркость оптимальная.
я попробовал,вот результат:https://disk.yandex.ru/i/PGcmJOwwiUc76g
На моём мониторе и Ваш результат с осветлением выглядит хуже изначального.
Бывают снимки, точно сбалансированные по свету или по цвету, этот явно из их числа.
Я не понимаю термина и понятия, что значит точно сбалансированные по свету или цвету?Это по монитору ни как не определяется в принципе ибо они все разные и как правило у многих не отрегулированы .Какой то дилетантский подход извините. !!Если уже вести разговор о понятии баланса .то надо апеллировать цифрами гистограмм .Кто бы говорил о балансе света .это ваше:!!!https://photosight.ru/photos/7200600/?from=users%2F541812 Это здесь баланс света и тени???
Нам ничего не дадут никакие цифры. Сами видите - если начать увеличивать яркость обсуждаемого Вашего снимка, то теряется весь его эффект. Как назвать подобное ограничение по яркости? Я этого в теориях и в книгах не встречал. А в жизни сами видите.
Упомянутый Вами мой снимок вообще обрабатывался неузнаваемо под конкретную идею. Но и там стоит начать повышать яркость, так сразу сыпется зеркальный эффект. Я не знаю, каким технически правильным термином назвать такую вот зависимость эффекта снимка от яркости
А о балансе света и тени я вообще не говорил, .
мониторы бывают порой такие, что и говорить не о чем.
Знаете что я вам скажу?На сайте сегодня очень много появилось фантазеров вроди вас ,сами что-то напридумываете и потом рассказываете.Я ни чего не увидел .Ну..как же не говорили . а это:Shulhan 22 ноября 2021, 20:58:07
На моём мониторе и Ваш результат с осветлением выглядит хуже изначального.
Бывают снимки, точно сбалансированные по свету или по цвету, этот явно из их числа.
Дел ров том.что цифровая фотография -это цифровые значени\я цвета и света .поэтому легко описываются .Как правило большинство мониторов НЕ откалиброваны.Мало того.профиля в редакторах и мониторах тоже разные.ПОЭТОМУ каждый видит у себя дома по разному картинку.Если условно принять.что все отредактировано правельно .но картинк авизупльно совпадет с цифровыми значениями.Но такого в жизни редко встретишь .поэтому что-то говорить в этом плане -----не разумно.Например я перед тем как что-то писать убеждаюсь в своей правоте изучением гистограмм и только после этого что-то пишу в замечании.Эти замечания будут правдивыми.Многие не соглашаются .как раз по визуальным соображениям ,тогда я уже привожу доказательную базу показом гистограмм.А так...о чем можно говорить?Я больше чем уверен.что монитор ваш не откалиброван .мало того вы может даже и не знаете каким профилем пользуетесь в редакторе?Все свои картинки я стараюсь делать по науке .без пересвета и пропадных теней с горбиком в центре кадра по свету.Так что все ваши и не ваши замечания в этом плане относительны и не точны.как то так.Хорошо.если что-то поняли из моей писанины.
Понял достаточно много. И ничего хорошего в этом не увидел. Я свалил с одного форума из-за совсем уже задранных носов иных тамошних "гурь", так что мне не доставляет удовольствия понимать, что попал в те же самые щи.
Кстати, если Ваш снимок кому-то нравится - то у Вас не возникают вопросы насчёт калибровки чужих мониторов.
А вот в случае несогласий с Вами - сразу получается что-то вроде ""Знаете что я вам скажу?На сайте сегодня очень много появилось фантазеров вроди вас ,сами что-то напридумываете и потом рассказываете."
Мне в молодости довелось поработать с числами, описывающими несравнено более сложные вещи, чем цифровая фотография. Причём фотография была просто одним из инструментов работы с такими числами и часть представлений конечных результатов тоже имела много общего с фотографией. И руководили всем этим не форумные авторитеты, а люди с несколько иными званиями. Я тех званий не достиг, но кой-чему базовому научился.
Поэтому не вижу никаких смыслов продолжать эту вот дискуссию. Ровно как и все остальные возможные варианты подобных дискуссий. Всего Вам наилучшего.
Вот видите какой у нас народец?!Стараешься обьяснить человеку ту или иную позицию .в итоге обиды и ругань в мой адрес.Так поступают только слабые люди .которые не могут аргументировать путно свои действия ,а только делать выпады при не согласии.Да ...я согласен.что общаться нам не следует.во всяком случае с моей стороны ибо не понятно кто кому нужен больше.?Ай ладно.я не об этом.Вам довелось по работать с цифрами -высшая математика ?Так это для меня знакомо.хотя сам в этом участия не принимал.Но это совсем другое.В фото цифры описывают силу света и цвет .Хочу вам сказать еще одну простую вещь.Это уже относительно физики и визуального восприятия.Небо ВСЕГДА будет светлее \ярче\ чем суша и тем-более серые стены здания находящиеся в тени относительно контрового неба.Поэтому как не крути .здание парламента ни как не может выглядеть светлее неба.Поэтому вы свою теорию про баланс света и тени оставьте кому-небудь другому.Не на того нарвались.Вот теперь могу спокойно откланяться и пожелать вам творческих успехов!!
возможно.
Отлично!+Т
+Х!
интересный снимок
Х+!
Отличная работа !+Х
Понравилась работа!+Х
Замечательно!