110человек
Загружена 23.07.2020 19:20
Рубрика «Город»
Фотоаппарат Canon EOS 6D BodyОбъектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
Exif: ISO 100, 17mm, f5.6, 1/50s
2
Художественно
0
Оригинально
1
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Красиво+Х!!
Спасибо! Здесь нет разукрашек, тонировки и прочих художеств. Только правка дисторсии. Цвет камерного джипега, как он есть. Таков принцип)
Раз вы такой принципиальный ,что же не отридактировали в ACR свет- тени?Тени то провалены!!!Не справился ваш сильный приборчик с ДД .а??? https://yadi.sk/i/h1blCpWJaQoJnA
это поздний вечер, ближе к полуночи, зачем вытягивать тени?
затем,чтобы видеть.Глаза то видят.А вообще .вопрос глупый,не к фотографу.У фотографов есть понятия -проваленые тени и пересветы.Это считается недостками \недоработками\ в фотографическом деле ,если вы не знали:Книжки надо читать,а не догадки строить.
Против заката глаза не видят деталей. Тем более там Нева широкая, через нее не углядишь. Вы против фар видите сидящего за рулем? Нет. Вытягивать ничего не значащие для восприятия детали из проходной фотографии - зачем? (в raw куча деталей, но зачем этим заниматься, смысл какой?)
Вы правы,тогда все ,что я наплел вам совершенно не нужно.Считайте.что я ни чего не писал,забираю свои слова назад.
мне тут важно небо и цвет, не более
понятно,зря напрягался,это не к вам.
а то технику покупают дорогую и хорошую . а знаний нет!!А надо бы.
сейчас айфоны дороже))
задумайтесь - что вы хотите сказать зрителю. Я говорю: "В этот вечер был красивый цвет неба". Если зрителю нужно количество колонн на здании рассмотреть, он посмотрит дневные фото или википедию)) Сейчас айфоны отлично снимают, поэтому пыжиться в техническом плане незачем.
Задумайтесь вы?Что вы сказвали мне?Это равносильно в ресторане заказать котлету с гарниром,скажем с жареной картошечкой.Котлетка нормальная, а картошечку пережарили или не дожарили.Это же не главное.здесь главное ,чтобы котлетка сьедобной была.Теперь по работе.Они то снимают,но без пыжеться -не получиться,если конечно у вас есть желание сделать работу хорошу.Насчет глаз:видят,не видят.Это вы тоже мимо,видимо мало выходите на улицу в темное время суток,глаза как раз распознают в темноте \не полной конечно\,предметы .А теперь скажите :приятнее смотреть на мой вариант или на ваш,где кроме неба темные пятна?Если вам больше ваш вариант,тогда я ухожу.Всех благ,если не нужен подарили бы аппарат мне чтоли?А то как то не серьезно портить снимки такой машиной!!
Одержимость техническими моментами обычно выдаёт новичка) Новичком можно быть и 10 лет подряд. Выжать из техники всё возможное, изучать потом свои и чужие фото попиксельно, мериться объективами, уделять слишком много времени обработке фото, которые не идут на продажу - вот портрет вечного новичка) Проще надо относиться к фотографии)) и спокойнее.
Вы меня рассмешили однако ,все как раз наоборот!Чем выше познания ,тем больше требования .Это же аксиома!!!!!!!!!!!У вас-все наоборот.От ваших мыслей ка краз и веет новичком-зачем.для чего заморачиваться!!!Любой профиссионал стремиться сделать лучше , ау вас -относиться проще ,дилетанство не более того или игрушка!!!Я вас не переубеждаю,считайте и делайте как нравится.Лишь хотел как лучше ,думал вы профи или стремитесь .а вы так ...баловство не более того.Балуйтесь и дальше ,мне с вами больше не интересно что-то обсуждаь.Высставляйте свои работы на других платоформах,например на *одноклассниках*.там народ не понимающий ,им сайдет и так.Успехов не желаю,вам это не нужно.
у вас получилось продать хоть одну свою работу? Фотограф - тот, кто зарабатывает этой работой. Мой фотоаппарат многократно окупился. А ваш?)))
все.все .все до свидания!!!А столяр-это тот .кто зарабатывает ...и повор тоже .Гудбай.делайте как хотите.не морочьте мне моск!
вы, видимо, из тех, кто вот на такие фото https://mywed.com/ru/photo/406204453/?from=popular начинает возмущаться: "а почему не видно деталей одежды людей на фото") уверяю вас, это проходит. Но не у всех и не всегда быстро) Но всегда стоит приложить усилия.
я все понял,до свидания.
вот здесь как раз уровень Одноклассников) вы свои-то работы посмотрите под другим углом. Хотя я понимаю, это сложно. Ну так и быть - вот вам первая подсказка - у вас очень грязные цвета. Откалибруйте монитор. Очень много серо-буро-коричневых тонов. Обратите внимание. Это бесплатный совет. Медоносы будут кудахтать, конечно))
Как вы можете давать советы .если вы вообще не понимаете процесса?При чем тут монитор вообще?Он .чтоли чистит цвета?Дилетант,куда лезете?Я все понял ,до свидания.
Плохой монитор искажает цвета. Это азы. Злоупотребление редакторами - зло. Пережаренные и перешарпленные фото - безвкусица. Неестественные цвета в пейзажном фото - это адище.
и попробуйте свои фото продать на стоках. Много интересного узнаете))
я умею не только фотографировать.но и строить .Но я не зарабатываю этим .я все делаю в удовольствие .Понятно вам,чудак-чудакевич?Идите ка вы со своей теорией в школу и рассказывайте там о стоках и о серо-бурокоричневых тонах.Лучше бы не трогал.елы-палы.
именно) потому что под почти каждым вашим фото можно написать, что у вас проблема с цветовосприятием. Не буду комментировать у вас на странице, напишу здесь. Вот это что за пизанская башня? Эта церковь на Поклонке вовсе не такая. Не серо-коричневая, не мрачная, не перекошенная. Да, новодел, ничего исторического. Но ни в какую погоду она не выглядит так ужасно. https://photosight.ru/photos/7046245/?from=%2Fusers%2F430659%2F%3Fpager%3D5
Если фотография не получилась, ее нужно отправить в корзину, а не терзать в редакторе) Вы фанатик hdr, видимо))