Удивительный внутренний мир некоторых комментаторов!
Снимок, как снимок. А если фонари там стоят, шо ж их теперь, зафотошопливать штоль?
В общем, интересный и снимок, и его цветовое решение.
Удивительная слепота некоторый комментаторов!
Не замечать как грубо и незатейливо "обыгрываются" такие сложные темы в истории собственного народа.
(26)ФoтографЪ: Мне по барабану сложность или простота темы - я смотрю на снимок. И если в сюжете присутствуют, какие-то предметы, какие по-Вашему мнению, не должны там присутствовать, то это претензии не к фотографу, а к архитектору.
Фотграф лишь фиксирует камерой ту объективную реальность, которая дадена нам в ощущениях.
(26)ФoтографЪ: Вах, а мы с Вами разве пили вместе? Что-то не припомню...
Ещё раз повторяю, медленно и по слогам, для тех, кто в танке: в снимке фонарики расположены, потому что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там расположены.
Я не смотрю ни на название снимка, ни на пояснения к нему - мне это неинтересно. Я смотрю на снимок. Выглядит неплохо. Именно как архитектурное сооружение с антуражем. Оставив в стороне любые моральные, нравственные и прочие гуманистические аспекты.
(33) Gantenbein: Не, ну девчонка, прикрывающая свои незрелые груди и выскакивающая рядом с сисястой статуей, конечно, смыслу несёт куда больше. Тут спорить не о чем.
Господа! Выберите себе другое место, чтобы поупражняться в остроумии на уровне «новых русских бабок».
Если вы не понимаете и не собираетесь понимать, что именно произошло в Ипатьевском доме в 1918 году, то ничем помочь не могу. Это клиника. Оставайтесь на стороне палачей, растерзавших детей. Продолжайте цинично зубоскалить о «незрелых грудках». Вся эта грязная пена никому не интересна, кроме вас самих.
Нормальных людей я прошу не вступать в лжедискуссию, которую так хочется спровоцировать лжеэстетам!
И все же я хочу уточнить: Николай Второй никого не убил. А сколько загубленных людей на совести Ельцина!
Здесь лукавство и двойная бухгалтерия. Те же самые люди, кто называет нашего последнего царя «кровавым» - упрекают его в «безволии». Их ничто не сможет удовлетворить, кроме лжи, в которой они сидят по уши. Защитники детоубийц…
Фотография дейтвительно некачественная ("зайчики", пересветы, да и наконец просто лишние предметы)..
Но, все же, не стоит при обсуждении фотографии переходить на личности! Циничный юмор сдесь неуместен!
(42) Алла До: Господа! Не могли бы выбрать себе другое место для медовых сборов .
Если вы не понимаете и не собираетесь понимать, что здесь ФОТОсайт , то ничем помочь не могу.
Это клиника.
Продолжайте цинично опошлять события отечественной истории убогими фотоупражнениями!
(44) Дмитрий Лукьяненко: Дима, при чём здесь юмор? Фотограф взялся на за непосильную (допускаю, на сегодняшний момент) тему, которую не может в силу ряда причин раскрыть.
Может лучше пока кошечек поснимать?
...
P.S. За Державу обидно...
(43) ВИСТ: Его называли "кровавым" еще до революции и не надо из него делать "невинную марионетку" в чьих-то руках!
Однако расстрел его и особенно семьи не делает чести большевикам, как победившей силы. Однако в просвещенной Европе тоже казнили своих королей.
На мой взгляд нельзя судить через сто лет о поступках людей того времени с позиций сегодняшнего дня и текущей системы ценностей, тем более, что на Руси до сих пор для власти ценность человека весьма сомнительна, вне зависимости от ранга!
А на счет ФС я не согласен, что это сайт для препараторов фотографий, тем более, что читая многие комменты и глядя на их работы хочется сказать "а судьи кто...".
Фотография должна трогать душу или разум, да и воспитывать если хотите. Данная работа вызвала живую полемику - значит она удачная, невзирая на уровень спорящих...
Бог поругаем не бывает.
.
Тем кто любит фотосайт и эстетику следует почитать правила о том как положено реагировать на фото, которые вам не нравятся.
.
Автору следует прислушиваться к критике технических аспектов работы и отключать комментрии во избежание кощунства.
.
К памятникам отношусь плохо.
Фонарики - интересно, особенно нижний.
.
Святые царственные мученицы Царю Николае, царица Александра, цесаревиче Алексие, великие княжны Ольго, Татиано, Марие и Анастасие молите Бога о нас.
Боже милостив будти нам грешным.
Боже очисти нас грешных.
Создавый нас Господи помилуй нас.
(53) Валерий Чкалов: согласна!!!
а про технику... это долгий разговор... лично я бы удалила зайчик в впу, а фонари с моей точки зрения - находка режиссера!!! и еще, по-моему, работу без названия можно отправить на конкурс Photo in red.
С искренним уважением к Вам, Алла,
Лена
(56) Николай А Чебанов: да, создает атмосферу в работе.
Хорошо что выложили, а каждый пусть воспринемает как хочет...
(17) Alex Eremite: а мне не довелось, поэтому хоть на фото увидела это святое место.
Комментарии пользователей
У храма на Крови в Екатеринбурге. Крест в память страданий царственных страстотерпцев. Эта рана никогда не заживет в русском сердце.
.........................................
..................................
(1) Алла До: -!!!!!!!!!
!
Сильно!
Хорошо снято
(8) Kuznecova: !
555!!!
(8) Kuznecova: да
!
!!!
___________
!!!
Довелось побывать там, одно из святеших мест в России, работа хорошая, передано с чувством!
...
рана уже в гангрену пошла - вон как справа фонари пучит:-)))))
тема слишком серьезная, чтобы фонариками её украшать. твердый чугун.
Удивительный внутренний мир некоторых комментаторов!
Снимок, как снимок. А если фонари там стоят, шо ж их теперь, зафотошопливать штоль?
В общем, интересный и снимок, и его цветовое решение.
Удивительная слепота некоторый комментаторов!
Не замечать как грубо и незатейливо "обыгрываются" такие сложные темы в истории собственного народа.
(26)ФoтографЪ: Мне по барабану сложность или простота темы - я смотрю на снимок. И если в сюжете присутствуют, какие-то предметы, какие по-Вашему мнению, не должны там присутствовать, то это претензии не к фотографу, а к архитектору.
Фотграф лишь фиксирует камерой ту объективную реальность, которая дадена нам в ощущениях.
(27) H.Faber: Ты условия и название читал? Автор не просто фиксирует, он умышленно эксплуатирует эту тему.
...
Слепец или дурак.
(28) © ФoтографЪ: инет-тролль обыкновенный.
(26)ФoтографЪ: Вах, а мы с Вами разве пили вместе? Что-то не припомню...
Ещё раз повторяю, медленно и по слогам, для тех, кто в танке: в снимке фонарики расположены, потому что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там расположены.
Я не смотрю ни на название снимка, ни на пояснения к нему - мне это неинтересно. Я смотрю на снимок. Выглядит неплохо. Именно как архитектурное сооружение с антуражем. Оставив в стороне любые моральные, нравственные и прочие гуманистические аспекты.
(30) H.Faber: Не слепец. Второе.
Это Вы про Николая Кровавого?
Дело не в фонарях, а в том, что фотография никакая (мягко говоря)...
(33) Gantenbein: Не, ну девчонка, прикрывающая свои незрелые груди и выскакивающая рядом с сисястой статуей, конечно, смыслу несёт куда больше. Тут спорить не о чем.
Встать с ними, на их сторону, = примерить венок терновый и взять крест тяжёлый!!!
Страстотерпцы - понесшие гонения от соплеменников!!!
(23) © ФoтографЪ: +1
!!!
(38) Valery(Isr): !!!!!!!!!!!!!....
(40) Венские картинки: Ой, не смешите людей. Ваше фамилиё Картье-Брессон? Ньютон? Родченко? Гиппенрейтер?
Господа! Выберите себе другое место, чтобы поупражняться в остроумии на уровне «новых русских бабок».
Если вы не понимаете и не собираетесь понимать, что именно произошло в Ипатьевском доме в 1918 году, то ничем помочь не могу. Это клиника. Оставайтесь на стороне палачей, растерзавших детей. Продолжайте цинично зубоскалить о «незрелых грудках». Вся эта грязная пена никому не интересна, кроме вас самих.
Нормальных людей я прошу не вступать в лжедискуссию, которую так хочется спровоцировать лжеэстетам!
И все же я хочу уточнить: Николай Второй никого не убил. А сколько загубленных людей на совести Ельцина!
Здесь лукавство и двойная бухгалтерия. Те же самые люди, кто называет нашего последнего царя «кровавым» - упрекают его в «безволии». Их ничто не сможет удовлетворить, кроме лжи, в которой они сидят по уши. Защитники детоубийц…
Фотография дейтвительно некачественная ("зайчики", пересветы, да и наконец просто лишние предметы)..
Но, все же, не стоит при обсуждении фотографии переходить на личности! Циничный юмор сдесь неуместен!
(44) Дмитрий Лукьяненко: !!
(42) Алла До: Господа! Не могли бы выбрать себе другое место для медовых сборов .
Если вы не понимаете и не собираетесь понимать, что здесь ФОТОсайт , то ничем помочь не могу.
Это клиника.
Продолжайте цинично опошлять события отечественной истории убогими фотоупражнениями!
ВАРФАЛАМЕЕВСКАЯ НОЧЬ
(44) Дмитрий Лукьяненко: Дима, при чём здесь юмор? Фотограф взялся на за непосильную (допускаю, на сегодняшний момент) тему, которую не может в силу ряда причин раскрыть.
Может лучше пока кошечек поснимать?
...
P.S. За Державу обидно...
(48) © ФотографЪ: наверное, соглашусь. Несмотря на то, что для многих из фотосайтовцев - сайт лишь средство достижения своих целей (кому-то найти работу, другим - заказчиков, третьим - соратников....), такие глобальные цели, как воспитание нации, ставить на фотосайте нельзя. Здесь первичны фотографии. Да, в них должен быть смысл, но он должен быть понятен без дополнительных пояснений. Если автор должен объяснять, о чем работа, значит она не удалась. Я не говорю уже о технических аспектах иполнения самой работы. Фотография должна быть технична, а не только наполнена таким глубоким смыслом, который надо в условиях до всех довести, а то сами ну не за что не догадаются. На мой взгляд, автор спекулирует чувствами порядочных людей, ставя слабые работы и расчитывая, что у людей не поднимется рука писать негатив, учитывая сложность и святость поднятой темы. Это просто нечестно.
Хорошо, что Вы - верующий человек. Снимайте. Ставьте свои работы. А хорошие фотографии будут говорить сами за себя.
(43) ВИСТ: Его называли "кровавым" еще до революции и не надо из него делать "невинную марионетку" в чьих-то руках!
Однако расстрел его и особенно семьи не делает чести большевикам, как победившей силы. Однако в просвещенной Европе тоже казнили своих королей.
На мой взгляд нельзя судить через сто лет о поступках людей того времени с позиций сегодняшнего дня и текущей системы ценностей, тем более, что на Руси до сих пор для власти ценность человека весьма сомнительна, вне зависимости от ранга!
А на счет ФС я не согласен, что это сайт для препараторов фотографий, тем более, что читая многие комменты и глядя на их работы хочется сказать "а судьи кто...".
Фотография должна трогать душу или разум, да и воспитывать если хотите. Данная работа вызвала живую полемику - значит она удачная, невзирая на уровень спорящих...
Бог поругаем не бывает.
.
Тем кто любит фотосайт и эстетику следует почитать правила о том как положено реагировать на фото, которые вам не нравятся.
.
Автору следует прислушиваться к критике технических аспектов работы и отключать комментрии во избежание кощунства.
.
К памятникам отношусь плохо.
Фонарики - интересно, особенно нижний.
.
Святые царственные мученицы Царю Николае, царица Александра, цесаревиче Алексие, великие княжны Ольго, Татиано, Марие и Анастасие молите Бога о нас.
Боже милостив будти нам грешным.
Боже очисти нас грешных.
Создавый нас Господи помилуй нас.
(48) © ФотографЪ: я не спорю, что нужно снимать ту тему, на которую хватает сил и опыта. Просто нужно это в корректной форме излагать. Я не про тебя конктетно имею ввиду, а вообще... я ж без всякого
эмоционально и ракурс!!...
(53) Валерий Чкалов: согласна!!!
а про технику... это долгий разговор... лично я бы удалила зайчик в впу, а фонари с моей точки зрения - находка режиссера!!! и еще, по-моему, работу без названия можно отправить на конкурс Photo in red.
С искренним уважением к Вам, Алла,
Лена
Здорово снято!
(53) Валерий Чкалов - ! Подсветка и тональность в тему!
(56) Николай А Чебанов: да, создает атмосферу в работе.
Хорошо что выложили, а каждый пусть воспринемает как хочет...
(17) Alex Eremite: а мне не довелось, поэтому хоть на фото увидела это святое место.
!!!
(55) obraz: Точно, аж дух захватывает. ПОйду чугун поставлю.
5!
(33) Gantenbein: Мягко говоря, от вас это слышать меня не удивляет...
(31) © ФoтографЪ: Точно - второе. Причём в абсолютной степени.
тема нераскрыта.