У меня был спорный случай и фотографию из "жанра" переместили в папарацци. Я, после решения модератора, перенесла свою фотографию в "город". Модератор опять поместил фото в "папарацци", а меня заблокировали за "нарушение правил сайта".
Кстати, у Вас самого есть фотографии, которые под жанр ну никак. Только я обычно молчу, а тут уж к слову пришлось. Вообще, мне интереснее оценивать фотографию по её качеству, а не умение автора выбирать рубрику.
"Вообще, мне интереснее оценивать фотографию по её качеству, а не умение автора выбирать рубрику".
Почему вы игнорируете интересы других? А мне не нравится, когда все свалено в оду кучу и я не один такой. Правила для этого и созданы, чтобы учитывались и уважались интересы каждого. Не нравится, ищите сайт, который будет вам по душе..Автор уже не первый день на этом сайте и с правилами так и не ознакомился.
По поводу остального...
Как и в жизни, за все приходится отвечать самому и бороться за свои права, отстаивать свои интересы. Если вам очень нужно, бейтесь до конца. Пишите админам, если считаете, что ваши права были нарушены и докажите, что вы были правы...,но гораздо легче выискивать чужие мелкие согрешения и пенять потом оппонентам, превращая свое и чужое в одну кашу...
Забудем про меня и всё, что я сказала о себе. Вернёмся к данной фотографии. Я её не видела раньше, но подозреваю, что Георгий изначально отправил её в жанр, далее она, благодаря модераторам, перекочевала в папарацци. Но явно, она не туда попала, хотя теперь, кроме автора, это никого не беспокоит и не возмущает. Надеюсь, я правильно поняла произошедшие манипуляции с перемещениями, иначе разговор не имеет смысла.
А по вашему мнению, что здесь первично и доминирует - город или всё-таки "босоногий сюжет"? Для меня пятьдесят на пятьдесят. Автор, как я поняла, хотел акцентировать внимание зрителя на сюжете, поэтому выбрал раздел "жанр".
Подозреваю, что вы мне ответите, что акцентировать внимание надо было не выбором раздела, а кадрированием.
Я то забуду, но "осадочек" останется...:)
Я ответил вам внизу.
Я сужу по результату, а не "что не так с кадрированием", это проблемы автора, который не сумел довести идею до зрителя...
Логическим путём, отталкиваясь от названия; через лупу; или благодаря световому акценту - центральная выкладка плитки и свет ведёт к её ногам... разве важно, как я смотрю, главное - вижу.
Большинство людей сайте -дилетанты, которые только и занимаются подсчетом пальцев на ступне, вместо того, чтобы оценивать работу в целом. Вам жаль, что не все босиком, но ведь работа не об этом...
Согласна быть дилетантом, если дилетантство, оказывается, заключает в себе внимание к деталям.
И я на самом деле не понимаю, что значит оценивать фотографию в целом, меня так не учили. Но у меня киношное образование, это разные вещи - статика и динамика. Так и там каждый план в раскадровке по деталям разбирался.
Странный man: пришел и сразу троим нахамил своим безапелляционными нравоучениями. Бороться за правила в творчестве, в этом что-то не то. Спасибо за правильную дискуссию. И правильную трактовку снимка. у меня не хватает выдержки на это многословие
Комментарии пользователей
Вы разделом опять ошиблись....
Уж точно не этот. Можно в натютморт
С правилами рубрики трудно ознакомиться? Понятно, что чукча не чеЙтатель, чукча пеЙсатель...
Я не модератор и не жаловался на вас...Кто-то подсуетился, но в этом виноваты только вы сами, выбирайте рубрику правильно.
Сами поменяйте рубрику, в конце концов...Если вы не умеете это делать, научу...
У меня был спорный случай и фотографию из "жанра" переместили в папарацци. Я, после решения модератора, перенесла свою фотографию в "город". Модератор опять поместил фото в "папарацци", а меня заблокировали за "нарушение правил сайта".
Кстати, у Вас самого есть фотографии, которые под жанр ну никак. Только я обычно молчу, а тут уж к слову пришлось. Вообще, мне интереснее оценивать фотографию по её качеству, а не умение автора выбирать рубрику.
"Вообще, мне интереснее оценивать фотографию по её качеству, а не умение автора выбирать рубрику".
Почему вы игнорируете интересы других? А мне не нравится, когда все свалено в оду кучу и я не один такой. Правила для этого и созданы, чтобы учитывались и уважались интересы каждого. Не нравится, ищите сайт, который будет вам по душе..Автор уже не первый день на этом сайте и с правилами так и не ознакомился.
По поводу остального...
Как и в жизни, за все приходится отвечать самому и бороться за свои права, отстаивать свои интересы. Если вам очень нужно, бейтесь до конца. Пишите админам, если считаете, что ваши права были нарушены и докажите, что вы были правы...,но гораздо легче выискивать чужие мелкие согрешения и пенять потом оппонентам, превращая свое и чужое в одну кашу...
Забудем про меня и всё, что я сказала о себе. Вернёмся к данной фотографии. Я её не видела раньше, но подозреваю, что Георгий изначально отправил её в жанр, далее она, благодаря модераторам, перекочевала в папарацци. Но явно, она не туда попала, хотя теперь, кроме автора, это никого не беспокоит и не возмущает. Надеюсь, я правильно поняла произошедшие манипуляции с перемещениями, иначе разговор не имеет смысла.
А по вашему мнению, что здесь первично и доминирует - город или всё-таки "босоногий сюжет"? Для меня пятьдесят на пятьдесят. Автор, как я поняла, хотел акцентировать внимание зрителя на сюжете, поэтому выбрал раздел "жанр".
Подозреваю, что вы мне ответите, что акцентировать внимание надо было не выбором раздела, а кадрированием.
Я то забуду, но "осадочек" останется...:)
Я ответил вам внизу.
Я сужу по результату, а не "что не так с кадрированием", это проблемы автора, который не сумел довести идею до зрителя...
Я то забуду, но "осадочек" останется...:)
Хм, боюсь. Что я вам сделала? Вы что, разве злопамятный? Предупреждать надо было. :)
Как у Цветаевой:
О, вопль женщин всех времен:
"Мой милый, что тебе я сделала?!"
Не, волнуйтесь, вы ничего мне не сделали...:)
Отлично !!! +Х.
dobro
ХТ+!
!!!
Симпатичный снимок, а рубрика-дело второстепенное.
Как говорится: "Дуракам закон не писан"..
Классная атмосфера, жаль, что только одна босиком...
Вы, что, под лупой смотрите фотографии?
Логическим путём, отталкиваясь от названия; через лупу; или благодаря световому акценту - центральная выкладка плитки и свет ведёт к её ногам... разве важно, как я смотрю, главное - вижу.
""разве важно, как я смотрю, главное - вижу"""
Большинство людей сайте -дилетанты, которые только и занимаются подсчетом пальцев на ступне, вместо того, чтобы оценивать работу в целом. Вам жаль, что не все босиком, но ведь работа не об этом...
Согласна быть дилетантом, если дилетантство, оказывается, заключает в себе внимание к деталям.
И я на самом деле не понимаю, что значит оценивать фотографию в целом, меня так не учили. Но у меня киношное образование, это разные вещи - статика и динамика. Так и там каждый план в раскадровке по деталям разбирался.
"""Согласна быть дилетантом, если дилетантство, оказывается, заключает в себе внимание к деталям"""
Важно различать, что является первостепенным, а что второстепенным... А если человек зациклен на деталях, то это, простите, пахнет шизофренией,...
А я -дизайнер текстиля по образованию, а сейчас, графический дизайнер.
Странный man: пришел и сразу троим нахамил своим безапелляционными нравоучениями. Бороться за правила в творчестве, в этом что-то не то. Спасибо за правильную дискуссию. И правильную трактовку снимка. у меня не хватает выдержки на это многословие
Красивое место.
+Х! Классно!
Хорошо гуляется!
что за место?