Если вы отсылаете этот снимок в репортаж, то где действие, которое в принципе обязано в репортаже быть? Тем более главный герой явно позирует, и другой, на заднем плане, тоже смотрит в объектив.
По-моему, тут больше признаков жанрового портрета. Короче, повторю свою мысль из давней нашей с вами полемики насчёт чистоты жанров: деление на жанры скорее условно. Каждый понимает в меру своего вкуса:
один - так, другой - эдак, третий вообще не заморачивается. Куда снимок поместить - дело второе.
Главное, чтобы фотография была хорошая, со смыслом и в рамках художественности. И не надо пригвождать нас,
отступников,
к позорному столбу за несоблюдение "чистоты жанра". Тем более, кто вас уполномочил делать это да ещё зачастую в оскорбительной форме.? Советую вам обращать больше внимания на удачные работы своих коллег, а не выискивать блох: для здоровья - в том числе душевного - полезней. Пользы для человечества - тоже!
"По-моему, тут больше признаков жанрового портрета." Возможно. Но вы зачем-то поместили это в Жанр.
А удачные работы в разделе Жанр как раз тонут в потоке работ, не имеющих отношения к разделу.
А к репортажу я бы отнес потому, что ряженые герои и подпись под снимком намекают на театральность происходящего и на место этого театра.
Как жанровое постановочное фото -не очень, как репортаж -может и неплохо. Автор имеет ставить фото в рубрику по своему усмотрению. А великий и ужасный softranger, сам часто промахивается и в рубриках и в технике своих работ.
Комментарии пользователей
Классный кадр!!!
!!
Отличный жанровый портрет !!! +Х.
Случилось бы, чтобы с ними как-то по уму сложилось...
Krasivyj kadr!+H
Когда мы были на войне...
В репортаж
Если вы отсылаете этот снимок в репортаж, то где действие, которое в принципе обязано в репортаже быть? Тем более главный герой явно позирует, и другой, на заднем плане, тоже смотрит в объектив.
По-моему, тут больше признаков жанрового портрета. Короче, повторю свою мысль из давней нашей с вами полемики насчёт чистоты жанров: деление на жанры скорее условно. Каждый понимает в меру своего вкуса:
один - так, другой - эдак, третий вообще не заморачивается. Куда снимок поместить - дело второе.
Главное, чтобы фотография была хорошая, со смыслом и в рамках художественности. И не надо пригвождать нас,
отступников,
к позорному столбу за несоблюдение "чистоты жанра". Тем более, кто вас уполномочил делать это да ещё зачастую в оскорбительной форме.? Советую вам обращать больше внимания на удачные работы своих коллег, а не выискивать блох: для здоровья - в том числе душевного - полезней. Пользы для человечества - тоже!
"По-моему, тут больше признаков жанрового портрета." Возможно. Но вы зачем-то поместили это в Жанр.
А удачные работы в разделе Жанр как раз тонут в потоке работ, не имеющих отношения к разделу.
А к репортажу я бы отнес потому, что ряженые герои и подпись под снимком намекают на театральность происходящего и на место этого театра.
+Н!
Явно идет парню его наряд)
Как жанровое постановочное фото -не очень, как репортаж -может и неплохо. Автор имеет ставить фото в рубрику по своему усмотрению. А великий и ужасный softranger, сам часто промахивается и в рубриках и в технике своих работ.
Спасибо всем!
несмотря на то, что "полиция жанра" вас снова пригвоздила к позорному столбу, снимок отличный
Рада, что снимок понравился! А насчёт "полиции жанра" Вы классно сказали!