За качество переживать не приходится , вполне прилично ! Но что касается общей панорамы , т.е. композиции , то характерная особенность практически для всех фотографов и даже профессионалов - это лепить фрагменты !))))) А кому они нужны ? С точки зрения представителей не фотографической сферы , мы бы такие вещи умудрялись бы делать из 2-ух кадров , уместив небо , макушки деревьев , а уже потом в фотошопе склеили бы цельную композицию , которая уже не смогла носить название фрагмент ! Тем более на этом снимке у вас линия горизонта как раз по середине кадра , что обычно вызывает недоумение у местных фотографов , сам бог велел добавить больше верха для общей законченности ! Это как раз и является сугубо конкретным отличием художника от фотографа !)))))))))))

Ну в основном они лепят и даже с помощью широкоугольных объективов , т.е. не умещают весь пейзажный мотив в кадр . И получается по их мнению целиковая " картинка " , а для нас , художников , это только обрубок от общего !))))))))) Поэтому у нас разные всегда идеологии ! Я лично даже портретником иногда пейжажи щёлкаю , но всегда несколькими кадрами , которые в фотошопе потом объединяю . Вам в итоге все равно придётся столкнуться с фотошопом , что бы делать свои снимки более привлекательными .

Интересное обсуждение. Хорошо бы перейти на хорошую камеру с хорошим объективом. И конечно фотошоп очень хороший помощник. Ну к примеру здесь явно виден ахроматизм. Но работа хорошая и видно что фотограф владеет композицией. А фрагментарные снимки тоже бывают довольно эмоциональными.