Да, добавить надо. Это панорама из трех снимков. А по требованиям сайта снимок не должен превышать 10 мб, а по длине не больше 6000 пикселов. Вот я и уменьшил снимок до требуемых размеров. а при увеличении небо и поехало полосами. На оригинале всё нормально.
Как раз я ничего и не крутил с этим снимком, видать матрица не потянула слишком яркого неба. А его менять - голову сломишь. Проще, конечно, другое небо вставить, но меня лень одолела.
не думаю,что ваша правда.Во первых оно не очень уж и яркое чтобы...Во вторых ,что значит не потянула матрица?Этот процесс как раз и происходит от кручения .Может не небо специально а изо в целом крутили.И в скольки битах изо 8 или 16 крутите.По идее в 16 не должно быть.Третье.небо не нужно другое вставлять ,это сложнее и ...нежели убрать постер.В конце концов можно просто размыть Гауссом.
Да нет, шибко не крутил. Соединил три снимка и слегка осветлил. Я снимаю в джипеге и с обработкой шибко не заморачиваюсь. Фотографирую чисто для удовольствия. Но заметил, что слишком синем небе постоянно пастеризация вылезает, даже без фотошопа. Откровенно говоря, я её на этом снимке заметил, только после ваших слов, когда присмотрелся.
а не обязательно шибко .Я понял 8 битный джепег .Так будет всегда.Он а может быть и не только на синем,на любом цветном.Насчет увидел после меня ,так ...ее видно даже слепому,не знаю как это вы ее не видели раньше.Я обозначил,остальное ваше дело.Если лень,о чем говорить тогда?!
Комментарии пользователей
Т
Урбанистический мираж!
НЕБО???
А что "небо???"? Как было, так и снял. Конец лета, солнце ушло к западу, отсюда светлый правый угол. Фотошопить не стал, и так красиво.
Да, добавить надо. Это панорама из трех снимков. А по требованиям сайта снимок не должен превышать 10 мб, а по длине не больше 6000 пикселов. Вот я и уменьшил снимок до требуемых размеров. а при увеличении небо и поехало полосами. На оригинале всё нормально.
нет,композиционно как раз и хорошо все.Я и не про небо в смысле том.что вы.Постеризация сильная .видимо крутили много.
Как раз я ничего и не крутил с этим снимком, видать матрица не потянула слишком яркого неба. А его менять - голову сломишь. Проще, конечно, другое небо вставить, но меня лень одолела.
не думаю,что ваша правда.Во первых оно не очень уж и яркое чтобы...Во вторых ,что значит не потянула матрица?Этот процесс как раз и происходит от кручения .Может не небо специально а изо в целом крутили.И в скольки битах изо 8 или 16 крутите.По идее в 16 не должно быть.Третье.небо не нужно другое вставлять ,это сложнее и ...нежели убрать постер.В конце концов можно просто размыть Гауссом.
Да нет, шибко не крутил. Соединил три снимка и слегка осветлил. Я снимаю в джипеге и с обработкой шибко не заморачиваюсь. Фотографирую чисто для удовольствия. Но заметил, что слишком синем небе постоянно пастеризация вылезает, даже без фотошопа. Откровенно говоря, я её на этом снимке заметил, только после ваших слов, когда присмотрелся.
а не обязательно шибко .Я понял 8 битный джепег .Так будет всегда.Он а может быть и не только на синем,на любом цветном.Насчет увидел после меня ,так ...ее видно даже слепому,не знаю как это вы ее не видели раньше.Я обозначил,остальное ваше дело.Если лень,о чем говорить тогда?!
Н