Не соглашусь. С названием, может быть... но про храм - не всегда нужно показать здание прямо в лоб.... так как оно есть... необходим и художественный прием - здание всё-таки видно и можно понять как оно выглядит, но деревья, которые в принципе неплохо выглядят, смягчают банальный вид храма (сколько их было у каждого фотографа!) деревья придают некоторый романтизм этому зданию... но это чистый имхо....
А я не писал,что надо прямо в лоб!!!Хотя центральная композиция тоже имеет место быть.В каждом конкретном случае надо смотреть.Мастерство фотографа и состоит в том,чтобы *попасть * в композицию.Про банальное я вообще не пишу.
Комментарии пользователей
название-?Альп практически не видно.Здания практически не видно.Неудачная точка сьемки.имхо
Не соглашусь. С названием, может быть... но про храм - не всегда нужно показать здание прямо в лоб.... так как оно есть... необходим и художественный прием - здание всё-таки видно и можно понять как оно выглядит, но деревья, которые в принципе неплохо выглядят, смягчают банальный вид храма (сколько их было у каждого фотографа!) деревья придают некоторый романтизм этому зданию... но это чистый имхо....
А я не писал,что надо прямо в лоб!!!Хотя центральная композиция тоже имеет место быть.В каждом конкретном случае надо смотреть.Мастерство фотографа и состоит в том,чтобы *попасть * в композицию.Про банальное я вообще не пишу.
Красиво!!!+Х