Приятные краски, но автомобиль тянет взгляд на себя, и ветки в правом углу можно бы убрать. Горизонт делит картину пополам. Может здесь так и можно, но на это всегда обращают внимание.
ТАК отвечаю на замечания Ваши.Авто взгляд совершенно не берет по причине того ,что находится с боку кадра и в тени.Ветки в правом углу можно убрать ,но зачем?Убрать стоит времени , а ради чего ?Они совершенно не трогают !Насчет горизонта ВЫ тоже не правы ,он не делит кадр пополам.Перед тем как писать хорошо бы самому попробовать различные варианты , я.например ,так делаю,а уж потом если вариант есть лучше .пишу об этом.Попробуйте сделать лучше ,чтобы не делилось пополам?На мой взгляд ,это оптимальный вариант из всех,которые я пробовал.Из слов пока не чего не могу принять для себя полезного .может покажите вариант .тогда посмотрим?Но за обсуждение благодарен.
Не обижайтесь, пожалуйста. Я написала так, потому что и меня всегда заставляют обращать на это внимание: и про ветки, и горизонт, и автомобиль. Вот смотришь на Вашу работу, любуешься, а взгляд так и тянет на эту машину, рассматриваешь её, тени на ней. А про горизонт говорят, что при съёмке ещё надо компоновать кадр, или неба больше, если оно красивое, или земли. Я стараюсь так и делать, хотя не всегда и получается.
Да нет.что Вы!Какие обиды?Просто я постарался Вам осветить свое видение .Я наоборот.благодарен за мнение.Иногда оно не совпадает.Но я прислушиваюсь.Вот смотрите про горизонт ,например?Здесь вообще интересно выходит ,обычно горизонт по воде смотрят .но здесь правый берег реки -возвышенность ,тоже можно за горизонт принять,верно?Я стою тоже на возвышенности ,но это просто горка.Поэтому что принять за горизонт кто даст ответ?Ветки-?Исправить их не легко ,стоит ли корячиться если они здесь не навязчивы?Насчет компоновки кадра ?Есть несколько правил ,но не всегда надо делать больше или меньше .Есть варианты .когда планы делают одинаковыми.В каждом конктретном случае нужно смотреть.Если хотите пришлю?
Ничего странного.... Свет на мой взгляд вечерний....обычно именно вечерний свет имеет теплые оттенки....визуально желтит, именно как у Вас на снимке.
За обрезанное авто и ветви справа уже сказали в обсуждениях выше. Позволю себе не согласиться с Вашими аргументами...скажу сразу, обсуждать не буду....))))
Утренний не желтит...точнее он не такой, как вечерний...вечерний теплый оттенок имеет...)))
нет не цепляюсь..ни к авто, ни к ветвям, поскольку это очевидно....
Комментарии пользователей
Цвета что надо!
Свет понравился, но вот компоновка слишком "сырая", на мой взгляд. Присутствие обрезанного авто очень сомнительно.
Хорошо!
Хорошо! +Х
Красиво! А может автомобилю "уехать"? <показать кадр>
ну ,нет так уж совсем куцо!!!Тогда уже так:<показать кадр>Но мне нравится к к есть, Не думаю ,что авто играет здесь основную партию.спасибо.
Я не могу сказать, что он здесь совсем лишний. В конце концов он как продолжение полосы освещенного снега!
ну и разбавляет однообразие ЗП.По-моему он неплохо прижился.имхо
!!!
Приятные краски, но автомобиль тянет взгляд на себя, и ветки в правом углу можно бы убрать. Горизонт делит картину пополам. Может здесь так и можно, но на это всегда обращают внимание.
ТАК отвечаю на замечания Ваши.Авто взгляд совершенно не берет по причине того ,что находится с боку кадра и в тени.Ветки в правом углу можно убрать ,но зачем?Убрать стоит времени , а ради чего ?Они совершенно не трогают !Насчет горизонта ВЫ тоже не правы ,он не делит кадр пополам.Перед тем как писать хорошо бы самому попробовать различные варианты , я.например ,так делаю,а уж потом если вариант есть лучше .пишу об этом.Попробуйте сделать лучше ,чтобы не делилось пополам?На мой взгляд ,это оптимальный вариант из всех,которые я пробовал.Из слов пока не чего не могу принять для себя полезного .может покажите вариант .тогда посмотрим?Но за обсуждение благодарен.
Не обижайтесь, пожалуйста. Я написала так, потому что и меня всегда заставляют обращать на это внимание: и про ветки, и горизонт, и автомобиль. Вот смотришь на Вашу работу, любуешься, а взгляд так и тянет на эту машину, рассматриваешь её, тени на ней. А про горизонт говорят, что при съёмке ещё надо компоновать кадр, или неба больше, если оно красивое, или земли. Я стараюсь так и делать, хотя не всегда и получается.
Да нет.что Вы!Какие обиды?Просто я постарался Вам осветить свое видение .Я наоборот.благодарен за мнение.Иногда оно не совпадает.Но я прислушиваюсь.Вот смотрите про горизонт ,например?Здесь вообще интересно выходит ,обычно горизонт по воде смотрят .но здесь правый берег реки -возвышенность ,тоже можно за горизонт принять,верно?Я стою тоже на возвышенности ,но это просто горка.Поэтому что принять за горизонт кто даст ответ?Ветки-?Исправить их не легко ,стоит ли корячиться если они здесь не навязчивы?Насчет компоновки кадра ?Есть несколько правил ,но не всегда надо делать больше или меньше .Есть варианты .когда планы делают одинаковыми.В каждом конктретном случае нужно смотреть.Если хотите пришлю?
Я не против.
Отличная работа!!!+Х
Понравилось со светом и тенями у реки! +Х
Красивая работа! Только полавтобуса не смотрятся в кадре!
Свет и цвет - великолепны! + Х.
Прекрасно !!! +Х
Симпатично. +Х
Интересно получилось!+Х
Свет интересный!
интересный, только на мой взгляд, совсем не утренний....
а какой,обеденный?Странный какой то коммент ?Поясните?
Ничего странного.... Свет на мой взгляд вечерний....обычно именно вечерний свет имеет теплые оттенки....визуально желтит, именно как у Вас на снимке.
За обрезанное авто и ветви справа уже сказали в обсуждениях выше. Позволю себе не согласиться с Вашими аргументами...скажу сразу, обсуждать не буду....))))
интересное? !А утренний не желтит?Вы написали про свет , а не про авто и ветви?Как то выглядит ,что цепляетесь,нет?
Утренний не желтит...точнее он не такой, как вечерний...вечерний теплый оттенок имеет...)))
нет не цепляюсь..ни к авто, ни к ветвям, поскольку это очевидно....
хорошо,хорошо,пусть так.Спасибо за мнение.