Рубрика «Природа»

Еще
Небесный балет голуби танец
23703человека
Загружена 05.10.2004 13:20 Рубрика «Природа» Теги: голуби танец
0 Художественно
0 Оригинально
1 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Станислав Ефанов (Platon) 5 October 2004, 13:21:54

Браво! 5+хот. Буквально "Лебединое озеро", чёрный и белый лебеди. ;)

Arthur Gassanov 5 October 2004, 13:23:18

Вай ))) какие танцы )))
Забрал в избранные !!!
5!5!5!

ale4ka 5 October 2004, 13:23:55

бесподобно!!!! вы просто мастер!!! сколько же надо было попыток сделать, чтобы получился такой великолепный снимок!!!! :)

murrrzilka 5 October 2004, 13:23:55

очень и очень! даёшь сей кадр как минимум в "фото дня"! :)

neo69 5 October 2004, 13:23:59

vo kruto potresayushiya rabota XOT+5+

tanay 5 October 2004, 13:24:02

здорово просто))

>;-E''' 5 October 2004, 13:24:14

Супер, НА ФОТО ДНЯ ТЯНЕТ X:O:T...

ed-z 5 October 2004, 13:25:53

Ух! Чудо!

Теххи 5 October 2004, 13:25:56

Восторг!

Садыков Вячеслав 5 October 2004, 13:26:12

Эффектно :))

pusha78 5 October 2004, 13:26:14

БРАВО!
БИС!!!

Brand2 5 October 2004, 13:27:07

azh murashki po telu,super!!!

neo69 5 October 2004, 13:27:16

(4) murrrzilka:soglasen FOTO DNYA!!!

dobel 5 October 2004, 13:27:41

Слов нет.
СТАТУС!

Владимир Вегнер 5 October 2004, 13:28:26

Обалдеть!

NickZab 5 October 2004, 13:29:36

и закружились в хороводе...

без комментариев 5

Nava 5 October 2004, 13:33:36

Украл!

GG (Gregory G) 5 October 2004, 13:33:46

Оригинально! Как будто реально танцуют.

Тупоногова-Волкова 5 October 2004, 13:35:11

красиво..и вправду балет

ablank 5 October 2004, 13:37:06

Ochen krasivo!

Nava 5 October 2004, 13:37:22

Да, забыл:
Еще хочу! :)

Иван Луньков 5 October 2004, 13:41:54

волшебство! :)

...zZZZzzZZZzzz.... 5 October 2004, 13:42:39

без базара фотка одна на милион..далеко пайдет!

Zhana 5 October 2004, 13:43:09

Забавно, я ее открыла как раз слушая попутно классику :))

Serj_g 5 October 2004, 13:43:16

Класс !!!

Melina 5 October 2004, 13:48:29

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loptar 5 October 2004, 13:49:03

Обалденно :)

nezabu 5 October 2004, 13:52:57

красива

NAU. 5 October 2004, 13:53:23

фото дня гарантировано : )

Daemys 5 October 2004, 13:54:05

Блестяще!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Садыков Вячеслав 5 October 2004, 13:54:42

Кстати, если приглядеться свет на голубей по разному падает :))

_bolero_____©_ 5 October 2004, 13:54:55

завораживает

tumsha 5 October 2004, 13:56:10

супер-фото! лебединое, т.е. голубиное озеро...

Arielka 5 October 2004, 13:58:25

Baldezh!

Paul Krugloff 5 October 2004, 13:58:37

Отличная работ! Супер! Очень технично! Обработка на высоте! ХОТ! Украду! :)

Eligiusz Langner 5 October 2004, 13:59:01

Super!!! HOT!!!! TOP!!!!

shon 5 October 2004, 14:00:46

безоговорочный ХОТ!

а теперь- банановый! 5 October 2004, 14:00:53

ВАХ!

Тоня Кэт 5 October 2004, 14:03:11

Почти как в сказке про Царя Салтана! Когда ястреб гонялся за лебедем...

Litvak.I 5 October 2004, 14:03:47

фантастический кадр!

т/о Палата №6 5 October 2004, 14:04:38

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Elena Platonova (Elle Nova) 5 October 2004, 14:05:32

спасибо
порадовали

Na_tUsi_K-300 5 October 2004, 14:07:23

(14) Ольга Добель: !!!

Голанский высотник 5 October 2004, 14:09:09

Отвал башки! У меня почему-то ассоциация с грузинским танцем. Бурные нескончаемые аплодисменты!

-=Irina=- 5 October 2004, 14:14:13

классно снято !!
будто разговаривают :)

Alexey Broslavets 5 October 2004, 14:20:33

Потрясающе! Это ж как надо снимать, что бы такой момент поймать! ;-))

Elnur 5 October 2004, 14:23:25

Супер!!!!

Paul-A 5 October 2004, 14:24:17

Сразу же в Издранные - объём, движение, рисунок... условия!.. :)

vita-vitas 5 October 2004, 14:24:22

otlichnyj poliot...

Елена ЧЁРНАЯ 5 October 2004, 14:25:02

Очень красиво!!!

Ирина Дианова 5 October 2004, 14:25:43

вах как красиво фантастика!!!555

poisonous cat 5 October 2004, 14:26:11

да уж точно - порадовали))) ... хорошо танцуют, отличный кадр, пойду нажму на статус ...

Venture 5 October 2004, 14:26:56

ВАААААХХХ!!!!Танец!!!Эмоционально!!!!

Movado 5 October 2004, 14:27:37

Офигительно классно!

MConquer 5 October 2004, 14:28:44

ХОТ, однозначно! :)

Ashar 5 October 2004, 14:28:57

Черное и белое! Красиво!

Kirillov.Alexandr 5 October 2004, 14:29:59

Хорошая карточка!!!!!!!! Приятно что такие фотографии присутствуют на фотосайте!!!!!!!

Andrey Lebedenko 5 October 2004, 14:30:07

Мастерски. Тонирование очень в тему.

IgorB. 5 October 2004, 14:30:20

Вот это да!!!
С фото дня! И уверен, что на этом не остановится... ;-)

Ira Bordo 5 October 2004, 14:31:02

Очень красиво!!!

holyspirit 5 October 2004, 14:32:15

Великолепно

Spooner 5 October 2004, 14:32:19

Браво!

yerdnA 5 October 2004, 14:33:13

безусловно поэтично. момент редкий.
5+ и всяческие респекты

Legalizer (ALEXL) 5 October 2004, 14:33:27

SUPER !!!

caramel 5 October 2004, 14:33:53

Грациозно и безумно нежно!

Novic 5 October 2004, 14:34:26

Это же очень гуд!!! С ФД!!!

masters 5 October 2004, 14:36:47

Здорово!!!!!!!! Потрясающе красиво!!!!!!!!!!

Коричневый Ден 5 October 2004, 14:37:46

Красиво и динамично.... Стена, с ФД! Круть, одним словом!

Artem Pereslavtsev 5 October 2004, 14:39:53

блииииииин! вот это да.. нет слов. суперски... очень нравится резкость на мордочках... обработка - 5 баллов. сильно, Автор. Респект!

bronton 5 October 2004, 14:42:38

Момент замечательный - поздравляю!

Большой Грызь 5 October 2004, 14:44:00

Уууух... какой момент.. С трудом представляю, как такое вообще поймать можно.

Artyom Bezotechestvo 5 October 2004, 14:46:14

Замечательное фото, и автор достоин перехода
в следующий статус, на мой взгляд.

Аноним 5 October 2004, 14:46:22

Вот это ДА-А-А-А-! ВЫ ИХ ДОЛГО ПОДБАРСЫВАЛИ?:-)
(55) ИЗДРАННЫЕ - ТОЧНО-)
ШИКАРНОЕ, ИЗУМИТЕЛЬНОЕ ФОТО

likija 5 October 2004, 14:47:00

Фантастическое фото!статус и ХОТы!

bs84 5 October 2004, 14:48:26

Супер!!! ХОТ!!!! =))))

cloki 5 October 2004, 14:49:29

Всё, что хочется сказать написали многие.. я лишь присоединяюсь к сказанному. И желаю ещё удачных кадров :)

Геннадий Романов (G.Rom) 5 October 2004, 14:49:59

Ангел и демон ...

Мария Стежко 5 October 2004, 14:50:01

Изумительно! Восхитительно!

Павел Гонтарь (pitbul25) 5 October 2004, 14:53:23

танцы)

СЕВЕРЯНИН 5 October 2004, 14:59:20

Присоединяюсь к восторгам :)

VAD [RU] 5 October 2004, 15:00:29

очень технично!

Zayats 5 October 2004, 15:00:37

КАК?!

kino 5 October 2004, 15:01:21

симатично, если фотошоп знать :))) Браво! Хорошо получилось...

Иво Коймец 5 October 2004, 15:02:21

Класс !!! ... :)

Садыков Вячеслав 5 October 2004, 15:03:51

(48) Stepan_M: Понятно :) Кстати, с композицией здесь тоже не все в порядке :)) Очень статично расположены фигуры. Да и размещение их в кадре не самое удачное получилось. Если уж двигать, то надо было на линиях золотого сечения их расположить...

greenfox 5 October 2004, 15:08:06

Достойная восхищения работа.100% ХОТ
СИЛЬНО!!!!
Забираю в избранное

Irmi 5 October 2004, 15:08:51

...при всём при том: ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Олег Смолий 5 October 2004, 15:10:43

потрясающе ...

Михаил Спивак (phazeman) 5 October 2004, 15:10:59

Браво !

J-nik 5 October 2004, 15:13:03

Очень красиво!!! Даже завидно...

AndreVG 5 October 2004, 15:14:41

ВОСТОРГ!!!!

Marina An 5 October 2004, 15:14:47

Аббалдеть.. Высокое искусство однако!!!!! :)

Аноним 5 October 2004, 15:18:03

Просто великолепно!!! Ну нет слов, всячески присоединяюсь к уже сказанному :)
А как это все было снято, т.е. собсно, с какого расстояния, с каким зумом и, главное, откуда? :)))

Selina 5 October 2004, 15:19:54

Шедевр :)!

apteka 5 October 2004, 15:19:55

ghtktcnmn

Аноним 5 October 2004, 15:23:13

Очень красиво! Впервые зашла на сайт и увидела это фото!
Впечатления!!!!!! Рада за автора, присоединяюсь ко всем хорошим отзывам.

Андрей Дзех 5 October 2004, 15:23:54

Да, уж! Кадр мощный! Завидую! 8-)

ухты!!!! :))) класс!...голубя красили? ;)

Serge Terence 5 October 2004, 15:31:08

Невероятно красивый снимок! Поздравляю! Тонирование тоже супер!

boris-j 5 October 2004, 15:32:08

100% попадание с названием.

cvetkoff 5 October 2004, 15:32:08

СТАТУС.

PASSION 5 October 2004, 15:39:39

Статус! И мои поздравления!

Bhaal 5 October 2004, 15:40:31

Достойное фото для первой страницы!!!
(113) Cvetkoff: Пожалуй, присоединюсь!

zinchik 5 October 2004, 15:41:07

wow
обалдеть, и кадр , и обработка
ХОТ!

Степан Михайлов 5 October 2004, 15:42:02

Еще раз всем спасибо за хорошие оценки... и за ФД.
(53) Алексей Брославец: с цифровиком это еще, мне кажется, сложнее.
(81) Большой Грызь: я тоже:)
(96) Садыков Вячеслав: Вообще-то я пробовал варианты и мне больше всего понравилось когда голуби смотрят в сторону друг друга... Но мне тоже кажется,что задумку можно было и лучше реализовать...
(104) Entail: Снято в Киеве, возле местной голубятни, без зума срастояния 1,5-2 метра...

Ramzaev Alex 5 October 2004, 15:45:46

статус!

Степан Михайлов 5 October 2004, 15:46:46

(109) LaoFa: Нет не красил, интересно а какой из них похож на покрашеного?..
(110) Алексеич: да, много-много раз

Kuliba 5 October 2004, 15:48:00

Ну шедевр прямо! Обалдеть! Утащил в избранные!

Irisha 5 October 2004, 15:50:32

Олицетворение небесных сил - темных и светлых :)

RAL 5 October 2004, 15:51:26

!!!!!!!!!!!!!!!!!

schutzerin 5 October 2004, 15:53:34

как грациозно получилось!:)

Ольга Вайслев 5 October 2004, 15:54:20

Очень, очень, слов нет... !!!!

Андрей Пестрецов 5 October 2004, 15:56:28

Отличная проработка деталей!

Gelota 5 October 2004, 16:02:27

Много ассоциаций. и танец. и борьбы черного и белого (добра и зла)
Красивое фото. заслуженно фото дня.

Macintosh 5 October 2004, 16:06:40

ЛУННАЯ СОНАТА Бетховена !!!
Пред этим фото снимаю шляпу !

water 5 October 2004, 16:06:51

красиво зависли и так друг друга взглядом поддерживают!

Oleg Godasevich 5 October 2004, 16:08:42

Прекрасная работа, достойная всех лучших слов.

Аноним 5 October 2004, 16:18:49

Нехилоооо!! Продолжай!Ё

Gihaar 5 October 2004, 16:29:59

соглашусь со всеми! Фото дня 100%!!!! ХОТ И ВСЕ ТАКОЕ А сколько времени затрачено на съемку?

Аноним 5 October 2004, 16:31:31

Оказывается, голуби тоже умеют делать "кобру Пугачева". Снимали в Фарнборо, на МАКСе или у ближайшей голубятни?

Movado 5 October 2004, 16:33:16

А я уже два часа назад на статус нажал, а вы? ;-)

Нacтя 5 October 2004, 16:38:49

Уууу, как вы в фотошопе научились кадры соединять:) поздравляю;)
кстати, в чб значительно объемнее

аок 5 October 2004, 16:42:10

Потрясно!!!!

Аноним 5 October 2004, 16:45:53

(135)-Movado- (Дмитрий Рукша): Можете отпустить клавишу, а то за два часа палец может сильно онеметь - вплоть до некроза тканей. А нам свои пальцы жалко.

natold 5 October 2004, 16:46:08

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

StanOd 5 October 2004, 16:48:12

о да
замечательно!

NikiKR 5 October 2004, 16:49:28

ох! красота!

seamen 5 October 2004, 16:55:44

Абалдеть! все кн.! забрал себе!

ТриУнгУлиН 5 October 2004, 16:58:40

жанрово :о) в природу думаю можно было не помещать. за фотоаппаратуру респект! ;-) при какой выдержке эт так? и зуме?

seamen 5 October 2004, 16:59:07

(34) Садыков Вячеслав: Это наверное двумя зонтами освещалось! :-)

Movado 5 October 2004, 17:01:30

(139)Жданов Иван Степанович:
Иван Степаныч, неужели я не прав? А на кнопочку я давил всего минут 15 от силы - жалко же её, сирую...

Игорь Меркулов (MerkIV) 5 October 2004, 17:02:42

Отличный кадр!

БОлька 5 October 2004, 17:09:51

ЗДОРОВО!!!!!!!!!

Сергей Контарь 5 October 2004, 17:14:35

Супер момент! Фото дня маловато будет! Прямо в учебник по фотографии!

OLA ® 5 October 2004, 17:16:04

Заподозрила, что это не 730UZ, и ВПРЯМЬ - в EXIF Olympus E10!
???

Андрей Корешков 5 October 2004, 17:19:14

Хорошая работа. Но я бы попробовал добавить глубины пространства: сейчас тут фактически две плоскости: "плоскость голубей" и плоскость неба. Если бы правого голубя задвинуть вглубь - было бы лучше.

Аноним 5 October 2004, 17:22:21

Нет, дамы и господа, это не фото дня - это значительно выше! Успехов автору и побольше интересных мгновений для съемки!

foxxxy 5 October 2004, 17:27:06

!!!!!!! рада видеть такое фото на фото дня, очень необычно и ХОТХОТХОТ!!!

З у ф с у 5 October 2004, 17:28:27

Мастер!
Жму все кнопки и статус!

Герцог 5 October 2004, 17:32:05

Cупер! Браво! Клево ! ХОТ!

Это в самом деле не фото дня. Это уже фото недели!

Валерия Струнникова 5 October 2004, 17:46:45

Невероятно!!!!!!!! Безумно красиво!!!!!!!

Степан Михайлов 5 October 2004, 17:55:51

(131) softranger: а можно спалить сотни кадров и... как всегда, никакого шедевра не получить...
(133) Жихарь: 3-4 часа, но получилось много удачных кадров
(134) Жданов Иван Степанович: на ближайшей голубятне...
(135) -Movado- (Дмитрий Рукша): вот и спасибо вам...
(144) триунгулин: я на этот вопрос много рас отвечал сдесь и в месенжере, но для вас:
Время экспозиции - 1/640 s
F-число - 5
Оценки скорости ISO - 80
Значение экспозиции - 0
Максимальное значение апертуры - 2.06
Режим измерения - Центрирование среднего
Вспышка - Вспышка не зажжена
Фокусное расстояние - 19 mm
Цветовое пространство - sRGB

(145) seamen: не, на улице зонтами не поосвещаеш, сдесь два солнца
(151) O L A: ого как вы наблюдательны... скорее всего в свойствах указан фотоаппарат которым фотографировалось небо... Мне пришлось пожертвовать документальностью ради художественности и изменить фон... Но кстати E-10 это сфотографировать было бы не прощще...
(153) Андрей Корешков: может быть.

Всем остальным тоже спасибо!

Модест Осипов 5 October 2004, 18:12:27

ОЧЕНЬ здорово поймано!!!

Михаил Режепп 5 October 2004, 18:17:43

Снимок очень эффектно смотрится.
Но вообще-то о том что это снимок манипулированный в условиях было бы прилично написать сразу а не после того как кое-кто с острым глазом это заметил. А с одной это точки снято или не с одной не суть важно.
А уж для "профи" такой подход вообще недопустим.

Denis Borzunov 5 October 2004, 18:20:43

абалдеть! =)

Егор Шаров 5 October 2004, 18:23:35

красиво :)

Садайка 5 October 2004, 18:27:51

гениально!!! даже сказать не чего!! слов будет мало.

Степан Михайлов 5 October 2004, 18:31:32

(162) Михаил Режепп: Извините, если я вас разочаровал.Я не совсем понимаю что значит манипулированный... Я просто отвечаю на вопросы которые мне задают. И кстати я совсем не профи, я просто очень люблю фотографировать, и статус мой - любитель.

Bertold Avner 5 October 2004, 18:32:33

не пройти мимо никак!!!

Ираклий Шанидзе 5 October 2004, 18:43:37

просто офигеть

ReX 5 October 2004, 18:47:08

потрясающе!!!

Franz@ 5 October 2004, 18:57:21

Многократные попытки съёмки птиц явно привели к хорошему результату. И сюжет и грация и красота тут собраны в одном!

Rel 5 October 2004, 19:01:35

Слов нет. ХОТ!

vi-ta 5 October 2004, 19:03:12

Удивительная работа, волшебная...
Уже все написали... только присоеденюсь!

chegivare 5 October 2004, 19:09:12

Красивый момент!

IBM 5 October 2004, 19:13:26

Кадр потрясный. На лету поймать голубей в таких полубожественных позах-выше всякой похвалы. часы стараний были потрачены не зря.

fire_daughter 5 October 2004, 19:14:10

Молодец! Действительно красивая картинка получилась! Поздравляю!!!

Татьяна Гасс 5 October 2004, 19:20:37

*подкидывая в воздух чепчик" УРА!

красотища просто.

Ермак 5 October 2004, 19:31:24

Шедевр! ХОТ.

Михаил Режепп 5 October 2004, 19:37:06

(166) Stepan_M: а чего тут понимать, есть такой термин обозначающий использование фотомонтажа. На некоторых сайтах даже требуют упоминать ьакое обстоятельство. Половина-то зрителей вообще не поняли что кадр смонтирован (некоторые между прочим учатся снимать). А вы затихарили это обстоятельство и даже как бы намекнули что сняли 200 кадров и вот так удачно поймали мгновение, меня-то монтаж не разочаровывает и снимок в итоге получился красивый, но есть просто правила фотографической этики.

NEZNAKOMKA 5 October 2004, 19:37:39

Ux, vot eto da, skolko zhe kadrov vy sdelali, pered tem kak dobilis takogo izyashnogo baleta?

Fiery 5 October 2004, 19:39:28

Просто потрясающе!

Сугой!!!

elrick 5 October 2004, 19:43:08

не читали голуби табличек,
и запретов грозных не читали,
люди думали, что голубь- злой вредитель,
а голУбки просто в небе танцевали....

Аноним 5 October 2004, 19:52:02

Дааа... Только одно пришло на ум: СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ. Хот!

zbruch 5 October 2004, 19:55:54

дневной и ночной дозор

obraz 5 October 2004, 20:17:15

Достойная работа!!!

Войнич Эдуард 5 October 2004, 20:20:24

Фантастический момент!!!

Garsia 5 October 2004, 20:24:17

100% удача!

i-then 5 October 2004, 20:24:48

Фантастическое "Голубиное озеро" получилось! ;-).

Tigran Kalantaryan 5 October 2004, 20:42:01

Великолепно!

Любомир 5 October 2004, 20:49:35

красота

Михаил Режепп 5 October 2004, 21:30:33

(196) Prying Open: Комменты (34, 48, 118, 151, 160). Ничего дурного в этом нет, но техника исполнения тоже важна. Для зрителей в частности. Обычно пишется какая обработка применялась, композитный снимок или нет итд. Автор и сам не скрыл технологию, но лишь после напоминаний, что не есть аккуратно. Очень хочется ухватить момент тот единственный и конечно обидно, что просидел час, сделал 200 снимков а момента не поймал, а тут ФШ, р-р-раз - и момент готов. И я не осуждаю, сам грешен был, но больше этого не делаю. Вон Максимишин в морду готов дать за обвинение в манипулировании...
Но опять же повторю - красиво получилось.

Alt 5 October 2004, 21:31:30

Браво !!! В момент просмотра слушал классику !!!! Вы были правы!!!!

legion 5 October 2004, 21:31:53

Отлично! желаю автору на более титулованных критиков особо не обижаться таковы здешние правила... :о)))

Loptar 5 October 2004, 21:37:59

(197) Михаил Режепп: А насчёт такого монтажа есть и другой вариант :) Можно ловить, но так и не поймать момент вообще никогда, если даже и придумать такую идею. А так, хоть реализация задумки возможна в принципе. Лично я не вижу никаких проблем в таких монтажах, если фото не документика.

luxett 5 October 2004, 21:39:20

уникальный кадр. молодец!

life-is-good 5 October 2004, 21:44:16

!!!!!!!!Здорово!!!!!!!!!!!!-)))))))))))!!!!!

_El 5 October 2004, 21:52:05

Круто!

shpax 5 October 2004, 22:51:07

трудолюбиво ну и результат классный

Timonkin 5 October 2004, 23:03:07

Shkola bal'nikh tancev ,vam govoryat...))) A muzika i tak slishna ,ne nado vkluchat'.Ochen' krasivo!! Spasibo.

Timonkin 5 October 2004, 23:04:42

(206) PHOTOVERIFIER: A chto budet bez pontov to?

KennyJazz 5 October 2004, 23:15:31

Не поверишь, я посмотрел на эту работу днем на фото дня в превьюшке и даже не понял, что это твоя работа. Пришел домой - посмотрел ещё раз через твою домашнюю страничку и вдруг до меня дошло - это же работа автора которого я уже немного знаю. :)) Молодец отличная работа. Не знаю как тебе, но мне очень понравилось смотреть на работу под музыку соул джазовой группы Maxwell`s Urban Hang Suite. Смотрится очень даже в тему.
Когда то в Киеве я случайно познакомился с одним любителем голубей и он постоянно с завороженным отношением к ним вспоминал породу бакинских голубей. Очень просил меня чтобы в мой следующий приезд привез ему такого белого голубя, как на фото. Они мол какие-то особенные. Смотрю на работу и вспоминаю моего знакомого. Да фото иногда поистине обладает способностью переносить нас во времени. Молодец Степан.
Думаю дорога к продвижению старуса теперь гарантирована.

da_russ 5 October 2004, 23:28:39

Божественно!!! Бесподобно!!! Гениально!!!
Как раз, кстати, слушаю "Кармен", производит очень сильное впечатление!

Subic 5 October 2004, 23:40:11

Соглашусь с 211. Слов нет, одни эмоции...

Anfisa 5 October 2004, 23:51:42

Гениально! Лучшего снимка в жизни своей не видела.

Аноним 6 October 2004, 00:10:10

Единство и борьба противоположностей...Очень-очень нра!!!

Neska Zuzu 6 October 2004, 01:28:08

Обалденно!

Timonkin 6 October 2004, 01:29:02

(209) PHOTOVERIFIER: ...))).Spasibo.

Gwen Coyne 6 October 2004, 01:32:41

wow!

ecuador-terra-incognita 6 October 2004, 02:05:02

восторг

Михаил Режепп 6 October 2004, 02:44:04

(200) Loptar: да я тоже не вижу, если написать открыто о технике... да ладно, хватит воду в ступе толочь

I_go_R 6 October 2004, 02:48:56

Согласен с (162) Михаил Режепп: хотя скомпановано эффектно, со вкусом и вцелом очень нравится.

partofme 6 October 2004, 03:07:00

крутая

Craun 6 October 2004, 03:08:59

Замечательная работа!!! И цветовое решение в тему! Здорово!

energy 6 October 2004, 03:30:51

Ваще вышак!

ARusja 6 October 2004, 04:15:04

Супер! очень понравилось!

Аноним 6 October 2004, 04:25:23

Улет

Ursula Medvedeva 6 October 2004, 05:12:50

(180) (197) Михаил Режепп: !!!
Поддерживаю.
Работа понравилась, очень красиво. Но я тоже считаю, что не указывать в условиях манипулированность снимка - неэтично. Ведь это не "кадр". Художественная ценность работы от этого не уменьшается, но осадок неприятный остается.

Artyom Bezotechestvo 6 October 2004, 06:50:45

(197) Михаил Режепп, (228) Ursula Medvedeva:
не стоит уж так...., я думаю Степан не хотел скрыть
факт "фотошоповмешательства", скорее всего,
просто не придал этому значения.
Он в общем-то достаточно очевиден
внимательному зрителю, тем более,
следует заметить, очень многие работы на фотосайте
подвергаются достаточно сильной коррекции,
значительно большей чем просто исправление
цвета, кадрирование или добавление резкости.

Фото в любом случае очень достойное, говорит
о художественном вкусе автора и его растущем
профессионализме :)

А подобных ошибок, он, я думаю, более не допустит :)

Ольга Охлопкова 6 October 2004, 08:22:44

(180) (197) Михаил Режепп: согласна! :)) красиво получилось, но, по-моему, при столь большом изменении композиции и применении ФШ (причем это должно указываться сразу, а то напоминает песенку про "все хорошо, прекрасная маркиза...") такие снимки должны помещаться в раздел "компьютерное исскуство", а не в "природу"... :-))

Olga_San 6 October 2004, 09:19:12

Полный улет!!!!

WWJD 6 October 2004, 10:05:14

Красивые птички и искусный мастер фотошопа. За это стоит 5 отдать!

Eduard Medvedev 6 October 2004, 10:17:32

Ого!!!

Юлия Бездетко-Эдуардз 6 October 2004, 10:54:35

!!!!!!!!!!!!

Аноним 6 October 2004, 11:02:07

!!! Сказка !!!
Черный Принц приглашает Белую Голубку на вальс !!!
Спасибо за такое зрелище !!!

Nikolay Mikheev 6 October 2004, 11:46:59

Очень здорово! И со статусом Вас!

Степан Михайлов 6 October 2004, 12:23:00

(197) Михаил Режепп: Спасибо вам за совет относительно правил использования фотографической этики. Вы наверное заметили, что я не специально пытають что-то скрывать. Монтаж это самое простое в этом снимке, ведь голуби-то настоящие... Я учту ваши пожелания в будующем. Еще раз извините если я не прав по отношению к вам и другим...

cortes 6 October 2004, 12:49:51

ч/б - потрясающе усиливает эмоциональность работы.

Yorix 6 October 2004, 13:12:15

Сильная работа, МОЛОДЦА!!!

tramvai 6 October 2004, 14:15:29

!!!! я в шоке!! просто супер!! даже глазам не верится! скока у тебя комментариев!! =)) 244 - етого заслуживает твоя работа!! вобщем 245 +

Аноним 6 October 2004, 14:28:19

К сожалению, работе не место в разделе природа.

Сергей-САМ 6 October 2004, 14:44:17

Художественно!

Люблю природу Я* 6 October 2004, 14:44:25

Белый танец.

Садыков Вячеслав 6 October 2004, 15:06:14

(241) Stepan_M: Очень хорошо, Степан, что вы это понимаете. Просто забавно было бы читать в спортивных новостях, что в марафоне победил Вася Пупкин с отрывом от пришедшего вторым олимпийского чемпиона в 5 часов, но после вручения медали выяснилось, что Вася три четверти пути ехал на мотоцикле :)) Вот и тут похожая ситуация. Если сравнивать кадры без монтажа, то комменты типа (239) landysh: вполне справедливы. А если оценивать эту работу в весовой категории "монтаж", то работа средняя и вполне можно было добиться более впечатляющего результата :)) Так что с этической точки зрения про мотоцикл надо писать обязательно, чтобы соревноваться в моторалли, а не в марафоне :)

natold 6 October 2004, 15:32:20

нет слов

Степан Михайлов 6 October 2004, 15:43:01

(248) Садыков Вячеслав: Честно говоря я вообще не ожидал, что это фото привлечет так много людей... Вы думаете что я делал это ради какой-то там медали? Мне уже надоело постоянно оправдываться, я не удолял критику и честно отвечал на все вопросы, чего делать был не обязан, у меня не профессиональный фотоаппарат, и фотографирую я только потому, что мне это нравится а не для заробатывания денег и славы, если место этой фотографии вам кажется очень не справедливым - я ее удалю...

AndrMir 6 October 2004, 15:46:52

Вот это да! Фотка - Чудо! А комментов то скока!!! А рекомендаций! Вастче

Sergiooo 6 October 2004, 16:11:04

А у меня Де Жа вЮ не эту работу.

Степан Михайлов 6 October 2004, 16:22:17

(252) Sergiooo: Позавчера этой фотографии не существовало...

Садыков Вячеслав 6 October 2004, 17:10:40

(250) Stepan_M: А вот удалять не надо :)))

Степан Михайлов 6 October 2004, 18:25:28

(254) Садыков Вячеслав: Ладно, пусть висит... Спасибо за ваши коментарии.

Алексей Лобур 6 October 2004, 18:42:10

В Е Л И К О Л Е П Н О !

Михаил Режепп 6 October 2004, 18:46:24

(241) Stepan_M: Степан, удалять не нужно потому что снимок хороший, неважно в каком жанре. А все прочее - живем и учимся. Так что, удачи!

Евгений Черкалин 6 October 2004, 19:55:02

Снимок шикарный, несмотря на все дебаты - результат на лицо!

Vov 6 October 2004, 20:59:48

Парашютный фрифлай прямо. Хорошо !

Александр Байбуров 6 October 2004, 22:03:41

(ХОТ)!

Борис Слободянюк 6 October 2004, 22:13:25

О боже!!!

Denisov Dmitry 6 October 2004, 22:49:44

Изумительный кадр! Тематика кадра напомнила динамику ИНЬ-ЯНЬ. Очень приятные цвета. Хорошее название фотографии.

Alekso 6 October 2004, 23:13:59

Кадр - отличный! А монтаж или не монтаж, это уже дело техники ... Главное результат!!! :)

gridlock 7 October 2004, 00:11:43

(264) Olni: На мой взгляд, монтаж сильно отличается от комп. искусства. Комп. искусство подразумевает гораздо более нетривиальное использование Фотошопа.
Кроме того, на мой взгляд, монтаж здесь очевиден. Может быть, просто нужна отдельная категория для смонтированных фотографий?

PS. А идея у этой фотографии действительно оригинальная.

Jamaika1 7 October 2004, 00:27:22

Подумала, что никогда не видела таких суперских фотографий голубей. По всем параметрам.
Потом оказалось, что монтаж.
Слегка разочаровалась.
А потом снова подумала, что ни делац, не заставишь голубей летать так, как хочется.
А если уж автор увидел такой кадр и чисто технически он исполним монтажом - то всё ок.
Только вот про монтаж всё равно стоит говорить.
Красивые птицы.. :)

Ольга Охлопкова 7 October 2004, 00:38:07

(265) Alex Korban: по-моему, вряд ли нужен отдельный раздел для монтажа, ведь это тоже разновидность компьютерного искусства, только упрощенный вариант... что-то типа начальной стадии этого искусства... здесь вот и птички из разных мест были взяты и повернуты при помощи ФШ как надо и фон из другого кадра использован... в сущности чем это отличается от снимков в разделе комп. искусство? Реализация задуманной идеи при помощи отснятого материала и фотошола! :))

МP 7 October 2004, 00:58:27

(230, 264) Olni: Насколько мне известно, нигде в правилах этого сайта не написано, что в раздел "Природа" нельзя присылать работы с элементами монтажа, и птицы, как элемент природы, в этом разделе уместны.
И, если уж говорить о рациональности помещения подобной работы в "компьютерное ИСКУССТВО", то здесь тоже наверняка найдутся противники - все-таки под этим понятием подразумевается гораздо большее, чем обычный монтаж. Который, кстати, прекрасно делали фотографы задолго до появления фотошопа и компьютера вообще.

Соглашусь, что указывать технические подробности нужно, но скорее, именно с точки зрения заинтересованности участников сайта в том, "как это делается".
Думаю, что автор действительно сокрыл наличие этой пикантной детали "не со зла", просто не придал значения.
(Фотошоп -- орудие не только фальшивомонетчиков).

А упомянутое в ком. 197 намерение дать в морду "за обвинение в манипулировании... " понятно, но в контексте того, что упомянутый автор - специалист в жанре "репортаж" (если не ошибаюсь), а здесь это принципиально.

Боюсь, что причина дискуссия о чистоте искусства не --само по себе искусство, а его материальная оценка ("рекомендации, статусы, восторженные отзывы"...."рейтинги зашкаливают" и т.п.)

...Если бы не мое нездоровое любопытство (обычно редко читаю комментарии) и чтение 264 комментов, то мой, 265, был бы таким:
Приятная работа.

Ольга Охлопкова 7 October 2004, 02:13:56

(268) Мири: что нет в правилах - естественно, как уже неоднократно упоминалось выше - это этическая сторона, подразумевается, что авторы сами про это должны заботиться. Помещать смонтированные снимки в раздел "Природа" конечно можно, но, по-моему, в этом случае надо подробно указывать, что в снимке натуральное, а что - монтаж... в этом разделе все-таки в основном несмонтированные снимки... а если помещать в комп. искусство, то такая подробная информация не обязательна - уже сама установка в этот раздел подразумевает искусственность снимка. Кстати, на мой взгляд, самыми интересными в разделе комп. искусство являются именно работы, сделанные на основе монтажа (там есть очень талантливые авторы), а не использующие различные эффекты фотошопа.

Kooker 7 October 2004, 03:50:51

Отлично!!!

Zhenyak 7 October 2004, 04:23:11

ooo!

Денис 7 October 2004, 06:29:47

Надо ПИСАТЬ под каждой работой, с применением обработки две маленькие буковки: "ФШ". И это будет честно. Вот есть к примеру люди, ОБОЖАЮЩИЕ фотографировать птиц... Посмотрит такой человек на вашу работу, вдохновится безмерно, и начнет целыми днями гоняться за бедными птичками, пока его гринписы не повяжут. А компьютер, который стоит у него дома он так и не разу не включит и фотошоп ни разу не запустит, потому как скромность автора оказалась меньшей по сравнению со скромностью авторов программы (что программа сама не подписывает большими буквами "made in photoshop" работы выполненные с ее помощью). Но программа-то ХОРОШАЯ. Даже ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Программу стоило упомянуть.

Но в данной истории интрига получилась интересной - я обычно тоже не люблю читать коментарии в таком количестве, а здесь прочитал - потому что они НЕ ОДНООБРАЗНЫ (за исключением: (271) Zhenyak: (270) Kooker: (261) Idiosyncrasy: (260) Александр Байбуров: (256) A.L.: (249) Natali Older: (240) Максим Сутягин: (235) Юлия Бездетко-Эдуардз: (218) Gwen Coyne: ) в коментариях присутствует дествие по разоблачению, люди изучали вашу работу.
Но у некоторых в том числе у меня "ОСАДОК НЕПРИЯТНЫЙ ОСТАЛСЯ" - это может испортить отношение людей к вам.
То же касается и других ваших работ

UmZu 7 October 2004, 07:26:09

Красиво сделано

Л. Кошкин 7 October 2004, 07:51:24

Потрясающе! Просто нет слов. :)

E X T R E M A 7 October 2004, 08:37:55

Любопытно, что уже написано 274 коммента, а работа всё ещё в Природе, хотя ей место в КомпИск:((((((( С чем же это вяжется???

Людмила Рябова 7 October 2004, 09:06:20

Мне нравится конечный результат всей долгой работы :). Очень!

Садыков Вячеслав 7 October 2004, 10:05:01

(275) E M A 1: Потому что это не компьютерное искусство :)) Это обычный хороший монтаж, который легко можно сделать и без компьютера :)) Напечатайте на бумаге, вырежьте переснимите и отретушируйте границы склеек :))

Nika 7 October 2004, 10:32:12

Шедевр!

Al.exe 7 October 2004, 12:01:14

НДРА!

Игорь А. С. 7 October 2004, 12:08:20

Здравствуйте, Степан! Слов нет. Мощно и профессионально!

A-Net 7 October 2004, 12:25:29

15 по 5-ти бальной шкале!!! завидую белой завистью :о)

SUBMAR 7 October 2004, 13:16:52

5++

Степан Михайлов 7 October 2004, 13:23:49

Специально не хотел писать кому я отвечаю, но мне кажется, что на этический вопрос нужно обращать внимание и во время написания коментариев... Я уже достаточно сказал по этому поводу... (277) Elve: (никого не хочу обидеть) но мне тоже начинает казаться, что кто-то завидует, и это многое объясняет. Раздули из мухи - слона. Когда я в коментариях написал о том что сдесь есть монтаж - рейтинг еще не зашкаливал... И к тому же голуби - настоящие, ни чуть не измененные. А то что для когото (272) 3dden: эти коментарии похожи на действие по разоблачению меня просто умиляет. Разоблачать нужно тех, кто врет, присваивает себе чужое, и удаляет коментарии "разоблачителей" и критиков. Я уже и сам не очень рад что поставил эту фотку, у меня есть много других с этой сьемки и я не уверен что мне хочется их выставлять...
А вот то что (272) 3dden: сказал "это может испортить отношение людей к вам. То же касается и других ваших работ" - я считаю грязным намеком, и это может испортить отношение к вам. Очень некоректно другие работы не разобравшись...
Вообще-то мое честолюбие это не задевает, я не считаю себя профессиональным фотографом и те кто критиковали (Славик Садыков или Михаил Режепп и др.) действительно объективно лучше меня фотографируют. А я просто любитель и иногда, очень иногда у меня получается. В будующем мне больше хотелось бы расчитывать на поддержку и советы более профессиональных фотографов, а не на завистливые наезды...

Stone-Marten House @&# 7 October 2004, 13:28:53

Прекрасный снимок! Название в тему.
Сидим, смотрим и оторваться не можем.

Денис 7 October 2004, 13:56:08

Я это все к тому, что автор всегда МОЖЕТ корректировать УСЛОВИЯ фотографии. Что вам мешает сейчас вписать в условия "ФШ"?

Фотка (вернее 2 фотки (или 3 фотки)) хорошая, я это сразу оценил. Название - тоже, без вопросов.
Смотрю дальше: условия: "Очень простые условия: много-много попыток - основное условиепри съемке птиц в полете... Мне кажется что под класическую музыку восприятие кадра действительно меняется..."

Дальше: (34) Садыков Вячеслав: "Кстати, если приглядеться свет на голубей по разному падает :)) "

Дальше: "(46) PolGar: (34) Садыков Вячеслав: А ведь ты прав! Так что это значит? Комбинация? Да! Но всё равно красиво!
" Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" (с)"

Ну и так далее... Смотрю вашу работу http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=603954&ref=author и http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=606733&ref=author здесь тоже много птиц и находятся они в каких-то НУЖНЫХ местах. Есть еще ваша работа http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=307961&ref=author - ну ведь это же Twirl! Но нигде не подписано... Теперь раз уж вам посчастливилось попасть на первую страницу сайта - подумайте о том что видят посетители (в том числе интересующиеся фотошопом).

Денис 7 October 2004, 14:49:05

Вот кстати по поводу зависти: если вы фотали-фотали, нафотали 200 штук и получилось несколько удачных, которые вы просто выбрали из кучи - это одно. такой УДАЧЕ можно завидовать.
А если вы СОСТАВИЛИ УДАЧНУЮ композицию из двух-трех частично удачных фоток САМИ - то тут завидовать меньше повода и возникает разумное желание узнать "КАК?". Почему бы не проявить благородство и не поделиться секретом?.. Я так думаю.

Zhuk 7 October 2004, 15:44:17

Странно - применение ФШ почему-то чуть ли не позором для автора сочли. Тупо "настрелять" цифровиком сотни три снимков и выбрать один из нескольких неминуемо более-менее удачных - это доблесть фотографа. Снять с первой-третьей попытки удачный кадр по счастливому везению - тоже большая заслуга. А увидеть в материале образ и передать его, - какая разница, какова кухня? - получить действительно художественный результат, - это, видите ли, позор для фотохудожника. Не лучше ли обсудить более насущные вопросы: например, свет на каждую из птичек падает по-разному, стоило бы еще "поохотиться", либо уж поусердствовать при монтаже, чтобы это не бросалось в глаза. Контражурное световое пятно дает характерную световую каемку на контурах - это тоже не так уж сложно учесть при коллажировании... Но это - техника, ее можно и нужно шлифовать. А главным всегда остается замысел, идея - и здесь она очень хороша.

Садыков Вячеслав 7 October 2004, 16:54:38

(248) Садыков Вячеслав: Прошу прощения у почтенной публики за введение ее в заблуждение :) Вася Пупкин не мог победить в марафоне с отрывом в 5 часов, даже используя самый скоростной мотоцикл, поскольку олимпийский рекорд на этой дистанции - 2 часа 55 минут :))

Степан Михайлов 7 October 2004, 17:06:49

(290) Садыков Вячеслав: Завтра я выставлю еще один "мотоцикл" - заходите, посмотреть...

Аноним 7 October 2004, 20:44:11

Правды испугался:?((((

Степан Михайлов 7 October 2004, 20:52:32

(293) Арнольд Петрович: да

Аноним 7 October 2004, 21:16:21

Ладно ...проехали. Но сильно не части! Разогнался:) А то их совсем не останется(понял о чём я, надеюсь)

Spooner 8 October 2004, 00:20:48

ПОЛНЫЙ БРЕД! Докатились! С самого начала видно что это.... И что???? Отличное фото, хорошая работа!!!! Куда мы катимся.......

Mane 8 October 2004, 02:17:52

дас ист фантастиш!))

mr_gas 8 October 2004, 04:58:17

отлично

Lahty 8 October 2004, 08:39:03

одна из лучших работ, которые я здесь видел.
забрал в избранные.

Lahty 8 October 2004, 09:04:21

по поводу комментариев:
подавляющие количество работ, представленных на этом сайте (особенно хитов) так или иначе подвергались обработке в PS. В большей или меньшей степени. Цветокоррекция, ретушь, монтаж, рамочки всякие - в 90% работ присутствуют.
Если уж и упоминать PS в "условиях" - то тогда уж писать "сделано без применения компьютера". А по умолчанию считать обратное.
Раздел КомАрт - для работ, в которых авторы показывают мастерство владения PS. Сомневаюсь, что в данной работе автор преследовал эту цель.
...а работа, повторюсь - шикарная )

Аноним 8 October 2004, 10:28:35

Мне очень нравиться!
Танец белого и черного...
Тон подобран супперр!- охра -мой любимый!

Rina M 8 October 2004, 10:48:35

Счастливая идея + хорошее техническое исполнение = изумительная фоторабота! Очень красиво!

vasraz 8 October 2004, 10:49:47

Ну вы даете! Устроили здесь целый форум по этике, хотя комментарии предназначены для обсуждения работы, а не автора!
Работа очень интересная, замысел очень удачный, реализация тоже очень неплохая. Успехов Степан, и не отвлекайтесь на людей, переходящих на личности.

elMare 8 October 2004, 11:12:59

Объемно как скульптура!

Тани 8 October 2004, 11:35:37

Фота потрясающая, просто завораживает. Очень большая Ваша удача.

Смерч 8 October 2004, 13:15:15

А в чем, тут мастерство фотографа? Тут совсе другое. В ФШ много чего рисуют...

Станислав П. 8 October 2004, 13:30:09

Блестяще, нет слов и всё такое!!!

quAnt 8 October 2004, 15:02:03

что-то потрясающее!

ReX 8 October 2004, 15:50:19

всё уже сказано ХОТ

Витя Родионов 8 October 2004, 15:54:27

слов нет! потрясная фотография! ХОТово!

проявитель кончилса 8 October 2004, 16:34:53

вы, наверное, давно в балете не были. сходите. для развития хорошего вкуса это полезнее.

Mrs_Jow 8 October 2004, 17:37:00

Мертвечина...

profoto 8 October 2004, 19:10:00

А я поспорю с многочисленными восторженными комментариями. Поймать момент на одной птице можно!!! Важно правильно установить выдержку, чтобы получить подходящую для обозначения движения степень размытия крыльев.
А это монтаж! Изображение, собранное из совершенно разных фотографий: две разные птицы, фон ещё откуда-то!!! Как КомпАрт - возможно, и хорошо - так и помещайте его в соответствующем разделе!!!
А размещать в "природе" - вводить зрителя в заблуждение!
И не надо говорить, что в реальности поймать такой кадр нереально - посмотрите западные журналы о природе!

Mike Reyfman 8 October 2004, 22:05:49

рву шапку!!!! (с небольшим опозданием правда)
так снять и смонтировать мог только Художник!

Аноним 9 October 2004, 03:52:16

KAPMEH

E X T R E M A 9 October 2004, 08:57:06

(278) Садыков Вячеслав: Да, вы теоретизируете, возможно сделать без компьютера. Но в данной работе автор кропотливо создавал в ФШ этот монтаж, эту КАРТИНУ, подбирал тона, фон, размеры птиц, их расположение и т.д. Однако, долго упирался хотя бы добавить в условия этот факт, выкручивался по-разному, постепенно сдаваясь под нажимом комментов. Ведь работа не плохая, зачем понадобилось уводить зрителей от истины? Чтобы такие любители как я, сказали "АХ"???

akaasik 9 October 2004, 09:52:05

5!
(10) Садыков Вячеслав:!!!

ehfy 9 October 2004, 12:10:46

А-бал-деть! Хоть и монтаж - обманываться рад.

lemyr 9 October 2004, 14:10:35

Прекрасная работа во всех отношениях. А то, что автор сделал ее так,как посчитал нужным, то вот,наверное было бы забавно, если к художникам предъявляли бы такие претензии:" ... вот де мусор на заднем плане не нарисовал, а Вы, господин Шишкин, - врете, не было в тот момент медведей в том Сосновом бору" :)

Sergeyka.ru 9 October 2004, 16:00:16

идея и исполнение заслуживают высшей похвалы !!!

Борис Фоминых 9 October 2004, 16:24:42

Снимок года, однако...

Йомер 9 October 2004, 22:38:13

приисоединяюсь ко всем вышеперечисленным похвалам)))

Аноним 9 October 2004, 22:51:25

>>>Конкретно о снимке: разный свет действительно заметен. Можно было бы развернуть черного голубя, но тогда пропал бы эффект общения птиц. Возможно, стоило попытаться "сделать" света в том же ФШ. <<<

1.Весь фокус то в том, что общения птиц на самом деле нет!
2. Фото это фото.
3. Монтаж это монтаж.
И о чем интересно спор? о посредственности?

Аноним 10 October 2004, 03:21:11

super fota.
niestety już długo się nie uczyłem tego języka i nie pamiętam nic.
Pozdrawiam

Аноним 10 October 2004, 03:23:47


http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=PiotrSzukala

vladimirmok 10 October 2004, 06:16:52

Обьясните пожалуйста. Фото - это конечный результат или это процесс от начала(нажатие на кнопку) до конца. По моему если идет обработка на компьютере(кроме конечно процесса копирования), то фото это назвать нельзя.

Svetlana_ 10 October 2004, 06:56:11

класс!

четка 10 October 2004, 14:13:12

че-то я наверное опять недоросла... не вижк ничего суперского как-то...

Glazki 10 October 2004, 16:31:28

Отличная работа.

Space Monkey 10 October 2004, 21:58:43

прекрасно.

Владлен Белоусов 10 October 2004, 23:24:29

Вот это, я понимаю Фотография! Пять с плюсом.

Сергей Н. (Sanik) 11 October 2004, 07:04:58

Да, как сказал (1) Станислав Ефанов (Platon), именно это и приходит первое на ум, когда смотришь на работу. Кстати, обмануться с этой работой сложно. То, что это явный ФШ, на мой взгляд, видно издалека.

Денис 11 October 2004, 07:13:43

А, кстати, для балета освещение с двух сторон (софитами) - вполне подходящий вариант

этоглюк 11 October 2004, 13:40:41

ООО!!!

sx2 11 October 2004, 16:29:30

шик

_Vyacheslav_ 11 October 2004, 17:28:35

Браво!
Действительно заслужено лучшая работа.

Anton Leonidov 11 October 2004, 18:36:55

Обе птицы сняты великолепно. Но то, что их соединили вместе - в этом есть некий элемент искусственности, на мой взгляд. Дело в том, что все предметы в природе определенным образом взаимодействуют друг с другом, по крайней мере, живые существа. Когда вы делаете подобную "аппликацию", вы это взаимодействие нарушаете, и это хорошо видно, на самом деле.

Стас (был дядя) 11 October 2004, 18:56:50

Волочкова отдыхает :)
Фото года.

Арсений Смоляк 12 October 2004, 03:22:06

Хорошая карточка!!!! Не помню, чтобы карточка набирала 885 рекомендаций... сильно, но не шедевр!!!

student (Alena & Valentin) 12 October 2004, 19:31:12

добавлю земляку свои хоты. здорово

student (Alena & Valentin) 12 October 2004, 23:22:39

..............зависть у некоторых через верх так и прёт!!

cxalena 13 October 2004, 10:33:32

Действительно настоящий балет! Особенно черный голубь - ну точно баллерин, красующийся перед белой баллериной, которая смущается, но принимает знаки внимания, танцуя в ответ...

...а как наверняка различить эту - не монтаж - и ту - монтаж?

Drew28 13 October 2004, 17:15:34

Супер!!!

Yols 15 October 2004, 12:47:28

Я лучше сразу напишу:

Комментарий удалён автором фотографии.

Чтоб не утруждать уважаемого автора ;)

Людмила С. 15 October 2004, 20:09:25

Красивая фотография!!!
Считаю нормальным наложение нескольких кадров, это еще далеко не комп.искусство...:-)

Max K. 17 October 2004, 06:34:49

оригинально

Нет слов!!!!!!!!!! ХОТ!

3dvova 17 October 2004, 19:23:37

Люди добрые,зайдите ко мне.Покритикуйте и поголосуйте.

Степан Михайлов 18 October 2004, 15:02:54

(355) Yols: Не обижайтесь, вот ваши коментарии - http://www.livejournal.com/users/yols/109466.html
Если я удаляю коментарии, то в основном анонимных авторов и содержания типа "Пи...ц, какая х...я, и нравится только примитивным придуркам", не то что бы я против таких коментариев, просто это мое личное дело что оставлять а что удалять. Конструктивную критику я не удаляю (34), (96), (162), (180), (196),(197), (228), (230), (245), (248), (267), (269), (272), (275), (286), (288), (296), (306), (312), (313), (317), (326), (330), (334), (335), (355)

Аноним 19 October 2004, 00:14:26

Благодаря таким работа как эта,хочется стремиться добиваться таких же успехов...

Эффект бабочки 20 October 2004, 01:13:42

Очень интересная работа, с высоким техническим исполнением)) Мне понравилось... танец божих птах..

Ганжа Константин 20 October 2004, 21:04:31

Монтаж - не монтаж...
У автора есть идея и он её реализоывавет фото-средствами.
А художники что делают - вообще всё из головы выдумывают...
Да даже, если бы это была не фотография, а обыкновенная картинка, нарисованная карандашом, она тоже была бы замечательной, т.к. она отражает некую идею, задумку автора...

3dvova 21 October 2004, 23:17:14

Фото замечательное, вот только если бы деталей побольше было видно.

Это шедевр!

Orlov 1 November 2004, 20:45:51

(290) Садыков Вячеслав: Увлеченно читал дисскурсию.
Могу добавить: Рекорды (в том числе олимпийские) в марафоне не фиксируются.
А бегут лучшие в этой профессии 40 км 195 м за 2 ч 28 мин. и около того.
А про фото: Я НА СТОРОНЕ АВТОРА,

Andrey Vahrushew 22 January 2005, 12:17:06

ну нехрена себе тойест ХОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sergey Matveev 31 January 2005, 17:09:47

Прекрасное фото!
Надеюсь автора не остановит такая дискуссия. А указывать про монтаж в условиях видимо надо. Думаю, после такой дискуссии было бы интересно выставить исходные фотографии.

kilen 15 May 2005, 13:09:30

противоположно и гармонично....+5

YmSc 16 May 2005, 14:59:47

Красавцы!

habiba 24 May 2005, 01:34:47

ну ни фига себе!!!!!!!!!!! челюсть отвисла и не закрывается!!!!!!!!! =)))))))

Levashova Anna 2 August 2005, 02:21:32

Обалденный кадр, нет слов!!!

~ВЕТЕРОК~[ R o m @ X r u s T ] 21 August 2005, 18:53:39

Хорошо танцуют!!

SHE* 11 December 2005, 01:06:39

Ochen!
Prekrasna i ideja, i ee voploschenie.

eugene shmulev 15 December 2005, 19:05:16

приятная вещь

Аноним 15 January 2006, 18:26:15

Коллаж, не коллаж... но офигенно!!!

Аноним 17 March 2006, 21:34:39

чё это вдруг в природе оказалося? было ж уже в монтаже

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям