Rambler's Top100

Рубрика «Природа»

Еще
Небесный балет голуби танец
23569человек
Загружена 05.10.2004 13:20 Рубрика «Природа» Теги: голуби танец
0 Художественно
0 Оригинально
1 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Станислав Ефанов (Platon) 5 октября 2004, 13:21:54

Браво! 5+хот. Буквально "Лебединое озеро", чёрный и белый лебеди. ;)

Arthur Gassanov 5 октября 2004, 13:23:18

Вай ))) какие танцы )))
Забрал в избранные !!!
5!5!5!

ale4ka 5 октября 2004, 13:23:55

бесподобно!!!! вы просто мастер!!! сколько же надо было попыток сделать, чтобы получился такой великолепный снимок!!!! :)

murrrzilka 5 октября 2004, 13:23:55

очень и очень! даёшь сей кадр как минимум в "фото дня"! :)

neo69 5 октября 2004, 13:23:59

vo kruto potresayushiya rabota XOT+5+

tanay 5 октября 2004, 13:24:02

здорово просто))

>;-E''' 5 октября 2004, 13:24:14

Супер, НА ФОТО ДНЯ ТЯНЕТ X:O:T...

ed-z 5 октября 2004, 13:25:53

Ух! Чудо!

Теххи 5 октября 2004, 13:25:56

Восторг!

Садыков Вячеслав 5 октября 2004, 13:26:12

Эффектно :))

pusha78 5 октября 2004, 13:26:14

БРАВО!
БИС!!!

Brand2 5 октября 2004, 13:27:07

azh murashki po telu,super!!!

neo69 5 октября 2004, 13:27:16

(4) murrrzilka:soglasen FOTO DNYA!!!

dobel 5 октября 2004, 13:27:41

Слов нет.
СТАТУС!

Владимир Вегнер 5 октября 2004, 13:28:26

Обалдеть!

NickZab 5 октября 2004, 13:29:36

и закружились в хороводе...

без комментариев 5

Nava 5 октября 2004, 13:33:36

Украл!

GG (Gregory G) 5 октября 2004, 13:33:46

Оригинально! Как будто реально танцуют.

Тупоногова-Волкова 5 октября 2004, 13:35:11

красиво..и вправду балет

ablank 5 октября 2004, 13:37:06

Ochen krasivo!

Nava 5 октября 2004, 13:37:22

Да, забыл:
Еще хочу! :)

Иван Луньков 5 октября 2004, 13:41:54

волшебство! :)

...zZZZzzZZZzzz.... 5 октября 2004, 13:42:39

без базара фотка одна на милион..далеко пайдет!

Zhana 5 октября 2004, 13:43:09

Забавно, я ее открыла как раз слушая попутно классику :))

Serj_g 5 октября 2004, 13:43:16

Класс !!!

Melina 5 октября 2004, 13:48:29

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loptar 5 октября 2004, 13:49:03

Обалденно :)

nezabu 5 октября 2004, 13:52:57

красива

NAU. 5 октября 2004, 13:53:23

фото дня гарантировано : )

Daemys 5 октября 2004, 13:54:05

Блестяще!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Садыков Вячеслав 5 октября 2004, 13:54:42

Кстати, если приглядеться свет на голубей по разному падает :))

_bolero_____©_ 5 октября 2004, 13:54:55

завораживает

tumsha 5 октября 2004, 13:56:10

супер-фото! лебединое, т.е. голубиное озеро...

Arielka 5 октября 2004, 13:58:25

Baldezh!

Paul Krugloff 5 октября 2004, 13:58:37

Отличная работ! Супер! Очень технично! Обработка на высоте! ХОТ! Украду! :)

Eligiusz Langner 5 октября 2004, 13:59:01

Super!!! HOT!!!! TOP!!!!

shon 5 октября 2004, 14:00:46

безоговорочный ХОТ!

а теперь- банановый! 5 октября 2004, 14:00:53

ВАХ!

Тоня Кэт 5 октября 2004, 14:03:11

Почти как в сказке про Царя Салтана! Когда ястреб гонялся за лебедем...

Litvak.I 5 октября 2004, 14:03:47

фантастический кадр!

т/о Палата №6 5 октября 2004, 14:04:38

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Elena Platonova (Elle Nova) 5 октября 2004, 14:05:32

спасибо
порадовали

Na_tUsi_K-300 5 октября 2004, 14:07:23

(14) Ольга Добель: !!!

Голанский высотник 5 октября 2004, 14:09:09

Отвал башки! У меня почему-то ассоциация с грузинским танцем. Бурные нескончаемые аплодисменты!

-=Irina=- 5 октября 2004, 14:14:13

классно снято !!
будто разговаривают :)

Alexey Broslavets 5 октября 2004, 14:20:33

Потрясающе! Это ж как надо снимать, что бы такой момент поймать! ;-))

Elnur 5 октября 2004, 14:23:25

Супер!!!!

Paul-A 5 октября 2004, 14:24:17

Сразу же в Издранные - объём, движение, рисунок... условия!.. :)

vita-vitas 5 октября 2004, 14:24:22

otlichnyj poliot...

Елена ЧЁРНАЯ 5 октября 2004, 14:25:02

Очень красиво!!!

Ирина Дианова 5 октября 2004, 14:25:43

вах как красиво фантастика!!!555

poisonous cat 5 октября 2004, 14:26:11

да уж точно - порадовали))) ... хорошо танцуют, отличный кадр, пойду нажму на статус ...

Venture 5 октября 2004, 14:26:56

ВАААААХХХ!!!!Танец!!!Эмоционально!!!!

Movado 5 октября 2004, 14:27:37

Офигительно классно!

MConquer 5 октября 2004, 14:28:44

ХОТ, однозначно! :)

Ashar 5 октября 2004, 14:28:57

Черное и белое! Красиво!

Kirillov.Alexandr 5 октября 2004, 14:29:59

Хорошая карточка!!!!!!!! Приятно что такие фотографии присутствуют на фотосайте!!!!!!!

Andrey Lebedenko 5 октября 2004, 14:30:07

Мастерски. Тонирование очень в тему.

IgorB. 5 октября 2004, 14:30:20

Вот это да!!!
С фото дня! И уверен, что на этом не остановится... ;-)

Ira Bordo 5 октября 2004, 14:31:02

Очень красиво!!!

holyspirit 5 октября 2004, 14:32:15

Великолепно

Spooner 5 октября 2004, 14:32:19

Браво!

yerdnA 5 октября 2004, 14:33:13

безусловно поэтично. момент редкий.
5+ и всяческие респекты

Legalizer (ALEXL) 5 октября 2004, 14:33:27

SUPER !!!

caramel 5 октября 2004, 14:33:53

Грациозно и безумно нежно!

Novic 5 октября 2004, 14:34:26

Это же очень гуд!!! С ФД!!!

masters 5 октября 2004, 14:36:47

Здорово!!!!!!!! Потрясающе красиво!!!!!!!!!!

Коричневый Ден 5 октября 2004, 14:37:46

Красиво и динамично.... Стена, с ФД! Круть, одним словом!

Artem Pereslavtsev 5 октября 2004, 14:39:53

блииииииин! вот это да.. нет слов. суперски... очень нравится резкость на мордочках... обработка - 5 баллов. сильно, Автор. Респект!

bronton 5 октября 2004, 14:42:38

Момент замечательный - поздравляю!

Большой Грызь 5 октября 2004, 14:44:00

Уууух... какой момент.. С трудом представляю, как такое вообще поймать можно.

Artyom Bezotechestvo 5 октября 2004, 14:46:14

Замечательное фото, и автор достоин перехода
в следующий статус, на мой взгляд.

Аноним 5 октября 2004, 14:46:22

Вот это ДА-А-А-А-! ВЫ ИХ ДОЛГО ПОДБАРСЫВАЛИ?:-)
(55) ИЗДРАННЫЕ - ТОЧНО-)
ШИКАРНОЕ, ИЗУМИТЕЛЬНОЕ ФОТО

likija 5 октября 2004, 14:47:00

Фантастическое фото!статус и ХОТы!

bs84 5 октября 2004, 14:48:26

Супер!!! ХОТ!!!! =))))

cloki 5 октября 2004, 14:49:29

Всё, что хочется сказать написали многие.. я лишь присоединяюсь к сказанному. И желаю ещё удачных кадров :)

Геннадий Романов (G.Rom) 5 октября 2004, 14:49:59

Ангел и демон ...

Мария Стежко 5 октября 2004, 14:50:01

Изумительно! Восхитительно!

Павел Гонтарь (pitbul25) 5 октября 2004, 14:53:23

танцы)

Az4 5 октября 2004, 14:56:47

КРУТОООО!!!

СЕВЕРЯНИН 5 октября 2004, 14:59:20

Присоединяюсь к восторгам :)

VAD [RU] 5 октября 2004, 15:00:29

очень технично!

Zayats 5 октября 2004, 15:00:37

КАК?!

kino 5 октября 2004, 15:01:21

симатично, если фотошоп знать :))) Браво! Хорошо получилось...

Иво Коймец 5 октября 2004, 15:02:21

Класс !!! ... :)

Садыков Вячеслав 5 октября 2004, 15:03:51

(48) Stepan_M: Понятно :) Кстати, с композицией здесь тоже не все в порядке :)) Очень статично расположены фигуры. Да и размещение их в кадре не самое удачное получилось. Если уж двигать, то надо было на линиях золотого сечения их расположить...

greenfox 5 октября 2004, 15:08:06

Достойная восхищения работа.100% ХОТ
СИЛЬНО!!!!
Забираю в избранное

Irmi 5 октября 2004, 15:08:51

...при всём при том: ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Олег Смолий 5 октября 2004, 15:10:43

потрясающе ...

Михаил Спивак (phazeman) 5 октября 2004, 15:10:59

Браво !

J-nik 5 октября 2004, 15:13:03

Очень красиво!!! Даже завидно...

AndreVG 5 октября 2004, 15:14:41

ВОСТОРГ!!!!

Marina An 5 октября 2004, 15:14:47

Аббалдеть.. Высокое искусство однако!!!!! :)

Аноним 5 октября 2004, 15:18:03

Просто великолепно!!! Ну нет слов, всячески присоединяюсь к уже сказанному :)
А как это все было снято, т.е. собсно, с какого расстояния, с каким зумом и, главное, откуда? :)))

Selina 5 октября 2004, 15:19:54

Шедевр :)!

apteka 5 октября 2004, 15:19:55

ghtktcnmn

Аноним 5 октября 2004, 15:23:13

Очень красиво! Впервые зашла на сайт и увидела это фото!
Впечатления!!!!!! Рада за автора, присоединяюсь ко всем хорошим отзывам.

Андрей Дзех 5 октября 2004, 15:23:54

Да, уж! Кадр мощный! Завидую! 8-)

Елена и Тарас Шеренговские 5 октября 2004, 15:27:46

ухты!!!! :))) класс!...голубя красили? ;)

Serge Terence 5 октября 2004, 15:31:08

Невероятно красивый снимок! Поздравляю! Тонирование тоже супер!

boris-j 5 октября 2004, 15:32:08

100% попадание с названием.

cvetkoff 5 октября 2004, 15:32:08

СТАТУС.

PASSION 5 октября 2004, 15:39:39

Статус! И мои поздравления!

Bhaal 5 октября 2004, 15:40:31

Достойное фото для первой страницы!!!
(113) Cvetkoff: Пожалуй, присоединюсь!

zinchik 5 октября 2004, 15:41:07

wow
обалдеть, и кадр , и обработка
ХОТ!

Степан Михайлов 5 октября 2004, 15:42:02

Еще раз всем спасибо за хорошие оценки... и за ФД.
(53) Алексей Брославец: с цифровиком это еще, мне кажется, сложнее.
(81) Большой Грызь: я тоже:)
(96) Садыков Вячеслав: Вообще-то я пробовал варианты и мне больше всего понравилось когда голуби смотрят в сторону друг друга... Но мне тоже кажется,что задумку можно было и лучше реализовать...
(104) Entail: Снято в Киеве, возле местной голубятни, без зума срастояния 1,5-2 метра...

Ramzaev Alex 5 октября 2004, 15:45:46

статус!

Степан Михайлов 5 октября 2004, 15:46:46

(109) LaoFa: Нет не красил, интересно а какой из них похож на покрашеного?..
(110) Алексеич: да, много-много раз

Kuliba 5 октября 2004, 15:48:00

Ну шедевр прямо! Обалдеть! Утащил в избранные!

Irisha 5 октября 2004, 15:50:32

Олицетворение небесных сил - темных и светлых :)

RAL 5 октября 2004, 15:51:26

!!!!!!!!!!!!!!!!!

schutzerin 5 октября 2004, 15:53:34

как грациозно получилось!:)

Ольга Вайслев 5 октября 2004, 15:54:20

Очень, очень, слов нет... !!!!

Андрей Пестрецов 5 октября 2004, 15:56:28

Отличная проработка деталей!

Gelota 5 октября 2004, 16:02:27

Много ассоциаций. и танец. и борьбы черного и белого (добра и зла)
Красивое фото. заслуженно фото дня.

Macintosh 5 октября 2004, 16:06:40

ЛУННАЯ СОНАТА Бетховена !!!
Пред этим фото снимаю шляпу !

water 5 октября 2004, 16:06:51

красиво зависли и так друг друга взглядом поддерживают!

Oleg Godasevich 5 октября 2004, 16:08:42

Прекрасная работа, достойная всех лучших слов.

Аноним 5 октября 2004, 16:18:49

Нехилоооо!! Продолжай!Ё

Gihaar 5 октября 2004, 16:29:59

соглашусь со всеми! Фото дня 100%!!!! ХОТ И ВСЕ ТАКОЕ А сколько времени затрачено на съемку?

Аноним 5 октября 2004, 16:31:31

Оказывается, голуби тоже умеют делать "кобру Пугачева". Снимали в Фарнборо, на МАКСе или у ближайшей голубятни?

Movado 5 октября 2004, 16:33:16

А я уже два часа назад на статус нажал, а вы? ;-)

Нacтя 5 октября 2004, 16:38:49

Уууу, как вы в фотошопе научились кадры соединять:) поздравляю;)
кстати, в чб значительно объемнее

аок 5 октября 2004, 16:42:10

Потрясно!!!!

Аноним 5 октября 2004, 16:45:53

(135)-Movado- (Дмитрий Рукша): Можете отпустить клавишу, а то за два часа палец может сильно онеметь - вплоть до некроза тканей. А нам свои пальцы жалко.

natold 5 октября 2004, 16:46:08

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

StanOd 5 октября 2004, 16:48:12

о да
замечательно!

NikiKR 5 октября 2004, 16:49:28

ох! красота!

seamen 5 октября 2004, 16:55:44

Абалдеть! все кн.! забрал себе!

ТриУнгУлиН 5 октября 2004, 16:58:40

жанрово :о) в природу думаю можно было не помещать. за фотоаппаратуру респект! ;-) при какой выдержке эт так? и зуме?

seamen 5 октября 2004, 16:59:07

(34) Садыков Вячеслав: Это наверное двумя зонтами освещалось! :-)

Movado 5 октября 2004, 17:01:30

(139)Жданов Иван Степанович:
Иван Степаныч, неужели я не прав? А на кнопочку я давил всего минут 15 от силы - жалко же её, сирую...

Игорь Меркулов (MerkIV) 5 октября 2004, 17:02:42

Отличный кадр!

БОлька 5 октября 2004, 17:09:51

ЗДОРОВО!!!!!!!!!

Сергей Контарь 5 октября 2004, 17:14:35

Супер момент! Фото дня маловато будет! Прямо в учебник по фотографии!

OLA ® 5 октября 2004, 17:16:04

Заподозрила, что это не 730UZ, и ВПРЯМЬ - в EXIF Olympus E10!
???

Андрей Корешков 5 октября 2004, 17:19:14

Хорошая работа. Но я бы попробовал добавить глубины пространства: сейчас тут фактически две плоскости: "плоскость голубей" и плоскость неба. Если бы правого голубя задвинуть вглубь - было бы лучше.

Аноним 5 октября 2004, 17:22:21

Нет, дамы и господа, это не фото дня - это значительно выше! Успехов автору и побольше интересных мгновений для съемки!

foxxxy 5 октября 2004, 17:27:06

!!!!!!! рада видеть такое фото на фото дня, очень необычно и ХОТХОТХОТ!!!

З у ф с у 5 октября 2004, 17:28:27

Мастер!
Жму все кнопки и статус!

Герцог 5 октября 2004, 17:32:05

Cупер! Браво! Клево ! ХОТ!

Это в самом деле не фото дня. Это уже фото недели!

Валерия Струнникова 5 октября 2004, 17:46:45

Невероятно!!!!!!!! Безумно красиво!!!!!!!

Степан Михайлов 5 октября 2004, 17:55:51

(131) softranger: а можно спалить сотни кадров и... как всегда, никакого шедевра не получить...
(133) Жихарь: 3-4 часа, но получилось много удачных кадров
(134) Жданов Иван Степанович: на ближайшей голубятне...
(135) -Movado- (Дмитрий Рукша): вот и спасибо вам...
(144) триунгулин: я на этот вопрос много рас отвечал сдесь и в месенжере, но для вас:
Время экспозиции - 1/640 s
F-число - 5
Оценки скорости ISO - 80
Значение экспозиции - 0
Максимальное значение апертуры - 2.06
Режим измерения - Центрирование среднего
Вспышка - Вспышка не зажжена
Фокусное расстояние - 19 mm
Цветовое пространство - sRGB

(145) seamen: не, на улице зонтами не поосвещаеш, сдесь два солнца
(151) O L A: ого как вы наблюдательны... скорее всего в свойствах указан фотоаппарат которым фотографировалось небо... Мне пришлось пожертвовать документальностью ради художественности и изменить фон... Но кстати E-10 это сфотографировать было бы не прощще...
(153) Андрей Корешков: может быть.

Всем остальным тоже спасибо!

Модест Осипов 5 октября 2004, 18:12:27

ОЧЕНЬ здорово поймано!!!

Михаил Режепп 5 октября 2004, 18:17:43

Снимок очень эффектно смотрится.
Но вообще-то о том что это снимок манипулированный в условиях было бы прилично написать сразу а не после того как кое-кто с острым глазом это заметил. А с одной это точки снято или не с одной не суть важно.
А уж для "профи" такой подход вообще недопустим.

Denis Borzunov 5 октября 2004, 18:20:43

абалдеть! =)

Егор Шаров 5 октября 2004, 18:23:35

красиво :)

Садайка 5 октября 2004, 18:27:51

гениально!!! даже сказать не чего!! слов будет мало.

Степан Михайлов 5 октября 2004, 18:31:32

(162) Михаил Режепп: Извините, если я вас разочаровал.Я не совсем понимаю что значит манипулированный... Я просто отвечаю на вопросы которые мне задают. И кстати я совсем не профи, я просто очень люблю фотографировать, и статус мой - любитель.

Bertold Avner 5 октября 2004, 18:32:33

не пройти мимо никак!!!

Andrezh 5 октября 2004, 18:38:31

Супер работа!

Ираклий Шанидзе 5 октября 2004, 18:43:37

просто офигеть

ReX 5 октября 2004, 18:47:08

потрясающе!!!

[email protected] 5 октября 2004, 18:57:21

Многократные попытки съёмки птиц явно привели к хорошему результату. И сюжет и грация и красота тут собраны в одном!

Rel 5 октября 2004, 19:01:35

Слов нет. ХОТ!

vi-ta 5 октября 2004, 19:03:12

Удивительная работа, волшебная...
Уже все написали... только присоеденюсь!

chegivare 5 октября 2004, 19:09:12

Красивый момент!

IBM 5 октября 2004, 19:13:26

Кадр потрясный. На лету поймать голубей в таких полубожественных позах-выше всякой похвалы. часы стараний были потрачены не зря.

fire_daughter 5 октября 2004, 19:14:10

Молодец! Действительно красивая картинка получилась! Поздравляю!!!

Татьяна Гасс 5 октября 2004, 19:20:37

*подкидывая в воздух чепчик" УРА!

красотища просто.

Ермак 5 октября 2004, 19:31:24

Шедевр! ХОТ.

Михаил Режепп 5 октября 2004, 19:37:06

(166) Stepan_M: а чего тут понимать, есть такой термин обозначающий использование фотомонтажа. На некоторых сайтах даже требуют упоминать ьакое обстоятельство. Половина-то зрителей вообще не поняли что кадр смонтирован (некоторые между прочим учатся снимать). А вы затихарили это обстоятельство и даже как бы намекнули что сняли 200 кадров и вот так удачно поймали мгновение, меня-то монтаж не разочаровывает и снимок в итоге получился красивый, но есть просто правила фотографической этики.

NEZNAKOMKA 5 октября 2004, 19:37:39

Ux, vot eto da, skolko zhe kadrov vy sdelali, pered tem kak dobilis takogo izyashnogo baleta?

Fiery 5 октября 2004, 19:39:28

Просто потрясающе!

Сугой!!!

elrick 5 октября 2004, 19:43:08

не читали голуби табличек,
и запретов грозных не читали,
люди думали, что голубь- злой вредитель,
а голУбки просто в небе танцевали....

Аноним 5 октября 2004, 19:52:02

Дааа... Только одно пришло на ум: СИЛЫ НЕБЕСНЫЕ. Хот!

zbruch 5 октября 2004, 19:55:54

дневной и ночной дозор

obraz 5 октября 2004, 20:17:15

Достойная работа!!!

Войнич Эдуард 5 октября 2004, 20:20:24

Фантастический момент!!!

Garsia 5 октября 2004, 20:24:17

100% удача!

i-then 5 октября 2004, 20:24:48

Фантастическое "Голубиное озеро" получилось! ;-).

alexander_g 5 октября 2004, 20:35:48

Это просто шедевр!

Tigran Kalantaryan 5 октября 2004, 20:42:01

Великолепно!

Любомир 5 октября 2004, 20:49:35

красота

Михаил Режепп 5 октября 2004, 21:30:33

(196) Prying Open: Комменты (34, 48, 118, 151, 160). Ничего дурного в этом нет, но техника исполнения тоже важна. Для зрителей в частности. Обычно пишется какая обработка применялась, композитный снимок или нет итд. Автор и сам не скрыл технологию, но лишь после напоминаний, что не есть аккуратно. Очень хочется ухватить момент тот единственный и конечно обидно, что просидел час, сделал 200 снимков а момента не поймал, а тут ФШ, р-р-раз - и момент готов. И я не осуждаю, сам грешен был, но больше этого не делаю. Вон Максимишин в морду готов дать за обвинение в манипулировании...
Но опять же повторю - красиво получилось.

Alt 5 октября 2004, 21:31:30

Браво !!! В момент просмотра слушал классику !!!! Вы были правы!!!!

legion 5 октября 2004, 21:31:53

Отлично! желаю автору на более титулованных критиков особо не обижаться таковы здешние правила... :о)))

Loptar 5 октября 2004, 21:37:59

(197) Михаил Режепп: А насчёт такого монтажа есть и другой вариант :) Можно ловить, но так и не поймать момент вообще никогда, если даже и придумать такую идею. А так, хоть реализация задумки возможна в принципе. Лично я не вижу никаких проблем в таких монтажах, если фото не документика.

luxett 5 октября 2004, 21:39:20

уникальный кадр. молодец!

life-is-good 5 октября 2004, 21:44:16

!!!!!!!!Здорово!!!!!!!!!!!!-)))))))))))!!!!!

_El 5 октября 2004, 21:52:05

Круто!

shpax 5 октября 2004, 22:51:07

трудолюбиво ну и результат классный

Timonkin 5 октября 2004, 23:03:07

Shkola bal'nikh tancev ,vam govoryat...))) A muzika i tak slishna ,ne nado vkluchat'.Ochen' krasivo!! Spasibo.

Timonkin 5 октября 2004, 23:04:42

(206) PHOTOVERIFIER: A chto budet bez pontov to?

KennyJazz 5 октября 2004, 23:15:31

Не поверишь, я посмотрел на эту работу днем на фото дня в превьюшке и даже не понял, что это твоя работа. Пришел домой - посмотрел ещё раз через твою домашнюю страничку и вдруг до меня дошло - это же работа автора которого я уже немного знаю. :)) Молодец отличная работа. Не знаю как тебе, но мне очень понравилось смотреть на работу под музыку соул джазовой группы Maxwell`s Urban Hang Suite. Смотрится очень даже в тему.
Когда то в Киеве я случайно познакомился с одним любителем голубей и он постоянно с завороженным отношением к ним вспоминал породу бакинских голубей. Очень просил меня чтобы в мой следующий приезд привез ему такого белого голубя, как на фото. Они мол какие-то особенные. Смотрю на работу и вспоминаю моего знакомого. Да фото иногда поистине обладает способностью переносить нас во времени. Молодец Степан.
Думаю дорога к продвижению старуса теперь гарантирована.

da_russ 5 октября 2004, 23:28:39

Божественно!!! Бесподобно!!! Гениально!!!
Как раз, кстати, слушаю "Кармен", производит очень сильное впечатление!

Subic 5 октября 2004, 23:40:11

Соглашусь с 211. Слов нет, одни эмоции...

Anfisa 5 октября 2004, 23:51:42

Гениально! Лучшего снимка в жизни своей не видела.

Аноним 6 октября 2004, 00:10:10

Единство и борьба противоположностей...Очень-очень нра!!!

Neska Zuzu 6 октября 2004, 01:28:08

Обалденно!

Timonkin 6 октября 2004, 01:29:02

(209) PHOTOVERIFIER: ...))).Spasibo.

Gwen Coyne 6 октября 2004, 01:32:41

wow!

ecuador-terra-incognita 6 октября 2004, 02:05:02

восторг

Михаил Режепп 6 октября 2004, 02:44:04

(200) Loptar: да я тоже не вижу, если написать открыто о технике... да ладно, хватит воду в ступе толочь

I_go_R 6 октября 2004, 02:48:56

Согласен с (162) Михаил Режепп: хотя скомпановано эффектно, со вкусом и вцелом очень нравится.

partofme 6 октября 2004, 03:07:00

крутая

Craun 6 октября 2004, 03:08:59

Замечательная работа!!! И цветовое решение в тему! Здорово!

energy 6 октября 2004, 03:30:51

Ваще вышак!

ARusja 6 октября 2004, 04:15:04

Супер! очень понравилось!

Аноним 6 октября 2004, 04:25:23

Улет

Ursula Medvedeva 6 октября 2004, 05:12:50

(180) (197) Михаил Режепп: !!!
Поддерживаю.
Работа понравилась, очень красиво. Но я тоже считаю, что не указывать в условиях манипулированность снимка - неэтично. Ведь это не "кадр". Художественная ценность работы от этого не уменьшается, но осадок неприятный остается.

Artyom Bezotechestvo 6 октября 2004, 06:50:45

(197) Михаил Режепп, (228) Ursula Medvedeva:
не стоит уж так...., я думаю Степан не хотел скрыть
факт "фотошоповмешательства", скорее всего,
просто не придал этому значения.
Он в общем-то достаточно очевиден
внимательному зрителю, тем более,
следует заметить, очень многие работы на фотосайте
подвергаются достаточно сильной коррекции,
значительно большей чем просто исправление
цвета, кадрирование или добавление резкости.

Фото в любом случае очень достойное, говорит
о художественном вкусе автора и его растущем
профессионализме :)

А подобных ошибок, он, я думаю, более не допустит :)

Ольга Охлопкова 6 октября 2004, 08:22:44

(180) (197) Михаил Режепп: согласна! :)) красиво получилось, но, по-моему, при столь большом изменении композиции и применении ФШ (причем это должно указываться сразу, а то напоминает песенку про "все хорошо, прекрасная маркиза...") такие снимки должны помещаться в раздел "компьютерное исскуство", а не в "природу"... :-))

Olga_San 6 октября 2004, 09:19:12

Полный улет!!!!

WWJD 6 октября 2004, 10:05:14

Красивые птички и искусный мастер фотошопа. За это стоит 5 отдать!

Eduard Medvedev 6 октября 2004, 10:17:32

Ого!!!

Юлия Бездетко-Эдуардз 6 октября 2004, 10:54:35

!!!!!!!!!!!!

Аноним 6 октября 2004, 11:02:07

!!! Сказка !!!
Черный Принц приглашает Белую Голубку на вальс !!!
Спасибо за такое зрелище !!!

Nikolay Mikheev 6 октября 2004, 11:46:59

Очень здорово! И со статусом Вас!

landysh 6 октября 2004, 11:59:01

Потрясающе. "Живая картина", да и только.
Даже не представляю, как люди таким образом снимают... Что за душу берет.

Степан Михайлов 6 октября 2004, 12:23:00

(197) Михаил Режепп: Спасибо вам за совет относительно правил использования фотографической этики. Вы наверное заметили, что я не специально пытають что-то скрывать. Монтаж это самое простое в этом снимке, ведь голуби-то настоящие... Я учту ваши пожелания в будующем. Еще раз извините если я не прав по отношению к вам и другим...

cortes 6 октября 2004, 12:49:51

ч/б - потрясающе усиливает эмоциональность работы.

Yorix 6 октября 2004, 13:12:15

Сильная работа, МОЛОДЦА!!!

tramvai 6 октября 2004, 14:15:29

!!!! я в шоке!! просто супер!! даже глазам не верится! скока у тебя комментариев!! =)) 244 - етого заслуживает твоя работа!! вобщем 245 +

Аноним 6 октября 2004, 14:28:19

К сожалению, работе не место в разделе природа.

Сергей-САМ 6 октября 2004, 14:44:17

Художественно!

Люблю природу Я* 6 октября 2004, 14:44:25

Белый танец.

Садыков Вячеслав 6 октября 2004, 15:06:14

(241) Stepan_M: Очень хорошо, Степан, что вы это понимаете. Просто забавно было бы читать в спортивных новостях, что в марафоне победил Вася Пупкин с отрывом от пришедшего вторым олимпийского чемпиона в 5 часов, но после вручения медали выяснилось, что Вася три четверти пути ехал на мотоцикле :)) Вот и тут похожая ситуация. Если сравнивать кадры без монтажа, то комменты типа (239) landysh: вполне справедливы. А если оценивать эту работу в весовой категории "монтаж", то работа средняя и вполне можно было добиться более впечатляющего результата :)) Так что с этической точки зрения про мотоцикл надо писать обязательно, чтобы соревноваться в моторалли, а не в марафоне :)

natold 6 октября 2004, 15:32:20

нет слов

Степан Михайлов 6 октября 2004, 15:43:01

(248) Садыков Вячеслав: Честно говоря я вообще не ожидал, что это фото привлечет так много людей... Вы думаете что я делал это ради какой-то там медали? Мне уже надоело постоянно оправдываться, я не удолял критику и честно отвечал на все вопросы, чего делать был не обязан, у меня не профессиональный фотоаппарат, и фотографирую я только потому, что мне это нравится а не для заробатывания денег и славы, если место этой фотографии вам кажется очень не справедливым - я ее удалю...

AndrMir 6 октября 2004, 15:46:52

Вот это да! Фотка - Чудо! А комментов то скока!!! А рекомендаций! Вастче

Sergiooo 6 октября 2004, 16:11:04

А у меня Де Жа вЮ не эту работу.

Степан Михайлов 6 октября 2004, 16:22:17

(252) Sergiooo: Позавчера этой фотографии не существовало...

Садыков Вячеслав 6 октября 2004, 17:10:40

(250) Stepan_M: А вот удалять не надо :)))

Степан Михайлов 6 октября 2004, 18:25:28

(254) Садыков Вячеслав: Ладно, пусть висит... Спасибо за ваши коментарии.

Алексей Лобур 6 октября 2004, 18:42:10

В Е Л И К О Л Е П Н О !

Михаил Режепп 6 октября 2004, 18:46:24

(241) Stepan_M: Степан, удалять не нужно потому что снимок хороший, неважно в каком жанре. А все прочее - живем и учимся. Так что, удачи!

Евгений Черкалин 6 октября 2004, 19:55:02

Снимок шикарный, несмотря на все дебаты - результат на лицо!

Vov 6 октября 2004, 20:59:48

Парашютный фрифлай прямо. Хорошо !

Александр Байбуров 6 октября 2004, 22:03:41

(ХОТ)!

Борис Слободянюк 6 октября 2004, 22:13:25

О боже!!!

Denisov Dmitry 6 октября 2004, 22:49:44

Изумительный кадр! Тематика кадра напомнила динамику ИНЬ-ЯНЬ. Очень приятные цвета. Хорошее название фотографии.

Alekso 6 октября 2004, 23:13:59

Кадр - отличный! А монтаж или не монтаж, это уже дело техники ... Главное результат!!! :)

gridlock 7 октября 2004, 00:11:43

(264) Olni: На мой взгляд, монтаж сильно отличается от комп. искусства. Комп. искусство подразумевает гораздо более нетривиальное использование Фотошопа.
Кроме того, на мой взгляд, монтаж здесь очевиден. Может быть, просто нужна отдельная категория для смонтированных фотографий?

PS. А идея у этой фотографии действительно оригинальная.

Jamaika1 7 октября 2004, 00:27:22

Подумала, что никогда не видела таких суперских фотографий голубей. По всем параметрам.
Потом оказалось, что монтаж.
Слегка разочаровалась.
А потом снова подумала, что ни делац, не заставишь голубей летать так, как хочется.
А если уж автор увидел такой кадр и чисто технически он исполним монтажом - то всё ок.
Только вот про монтаж всё равно стоит говорить.
Красивые птицы.. :)

Ольга Охлопкова 7 октября 2004, 00:38:07

(265) Alex Korban: по-моему, вряд ли нужен отдельный раздел для монтажа, ведь это тоже разновидность компьютерного искусства, только упрощенный вариант... что-то типа начальной стадии этого искусства... здесь вот и птички из разных мест были взяты и повернуты при помощи ФШ как надо и фон из другого кадра использован... в сущности чем это отличается от снимков в разделе комп. искусство? Реализация задуманной идеи при помощи отснятого материала и фотошола! :))

МP 7 октября 2004, 00:58:27

(230, 264) Olni: Насколько мне известно, нигде в правилах этого сайта не написано, что в раздел "Природа" нельзя присылать работы с элементами монтажа, и птицы, как элемент природы, в этом разделе уместны.
И, если уж говорить о рациональности помещения подобной работы в "компьютерное ИСКУССТВО", то здесь тоже наверняка найдутся противники - все-таки под этим понятием подразумевается гораздо большее, чем обычный монтаж. Который, кстати, прекрасно делали фотографы задолго до появления фотошопа и компьютера вообще.

Соглашусь, что указывать технические подробности нужно, но скорее, именно с точки зрения заинтересованности участников сайта в том, "как это делается".
Думаю, что автор действительно сокрыл наличие этой пикантной детали "не со зла", просто не придал значения.
(Фотошоп -- орудие не только фальшивомонетчиков).

А упомянутое в ком. 197 намерение дать в морду "за обвинение в манипулировании... " понятно, но в контексте того, что упомянутый автор - специалист в жанре "репортаж" (если не ошибаюсь), а здесь это принципиально.

Боюсь, что причина дискуссия о чистоте искусства не --само по себе искусство, а его материальная оценка ("рекомендации, статусы, восторженные отзывы"...."рейтинги зашкаливают" и т.п.)

...Если бы не мое нездоровое любопытство (обычно редко читаю комментарии) и чтение 264 комментов, то мой, 265, был бы таким:
Приятная работа.

Ольга Охлопкова 7 октября 2004, 02:13:56

(268) Мири: что нет в правилах - естественно, как уже неоднократно упоминалось выше - это этическая сторона, подразумевается, что авторы сами про это должны заботиться. Помещать смонтированные снимки в раздел "Природа" конечно можно, но, по-моему, в этом случае надо подробно указывать, что в снимке натуральное, а что - монтаж... в этом разделе все-таки в основном несмонтированные снимки... а если помещать в комп. искусство, то такая подробная информация не обязательна - уже сама установка в этот раздел подразумевает искусственность снимка. Кстати, на мой взгляд, самыми интересными в разделе комп. искусство являются именно работы, сделанные на основе монтажа (там есть очень талантливые авторы), а не использующие различные эффекты фотошопа.

Kooker 7 октября 2004, 03:50:51

Отлично!!!

Zhenyak 7 октября 2004, 04:23:11

ooo!

Денис 7 октября 2004, 06:29:47

Надо ПИСАТЬ под каждой работой, с применением обработки две маленькие буковки: "ФШ". И это будет честно. Вот есть к примеру люди, ОБОЖАЮЩИЕ фотографировать птиц... Посмотрит такой человек на вашу работу, вдохновится безмерно, и начнет целыми днями гоняться за бедными птичками, пока его гринписы не повяжут. А компьютер, который стоит у него дома он так и не разу не включит и фотошоп ни разу не запустит, потому как скромность автора оказалась меньшей по сравнению со скромностью авторов программы (что программа сама не подписывает большими буквами "made in photoshop" работы выполненные с ее помощью). Но программа-то ХОРОШАЯ. Даже ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Программу стоило упомянуть.

Но в данной истории интрига получилась интересной - я обычно тоже не люблю читать коментарии в таком количестве, а здесь прочитал - потому что они НЕ ОДНООБРАЗНЫ (за исключением: (271) Zhenyak: (270) Kooker: (261) Idiosyncrasy: (260) Александр Байбуров: (256) A.L.: (249) Natali Older: (240) Максим Сутягин: (235) Юлия Бездетко-Эдуардз: (218) Gwen Coyne: ) в коментариях присутствует дествие по разоблачению, люди изучали вашу работу.
Но у некоторых в том числе у меня "ОСАДОК НЕПРИЯТНЫЙ ОСТАЛСЯ" - это может испортить отношение людей к вам.
То же касается и других ваших работ

UmZu 7 октября 2004, 07:26:09

Красиво сделано

Л. Кошкин 7 октября 2004, 07:51:24

Потрясающе! Просто нет слов. :)

E X T R E M A 7 октября 2004, 08:37:55

Любопытно, что уже написано 274 коммента, а работа всё ещё в Природе, хотя ей место в КомпИск:((((((( С чем же это вяжется???

Людмила Рябова 7 октября 2004, 09:06:20

Мне нравится конечный результат всей долгой работы :). Очень!

Elve 7 октября 2004, 09:36:44

ну и привязались к человеку, завидуют просто все!

Садыков Вячеслав 7 октября 2004, 10:05:01

(275) E M A 1: Потому что это не компьютерное искусство :)) Это обычный хороший монтаж, который легко можно сделать и без компьютера :)) Напечатайте на бумаге, вырежьте переснимите и отретушируйте границы склеек :))

Nika 7 октября 2004, 10:32:12

Шедевр!

Al.exe 7 октября 2004, 12:01:14

НДРА!

Игорь А. С. 7 октября 2004, 12:08:20

Здравствуйте, Степан! Слов нет. Мощно и профессионально!

A-Net 7 октября 2004, 12:25:29

15 по 5-ти бальной шкале!!! завидую белой завистью :о)

SUBMAR 7 октября 2004, 13:16:52

5++

Степан Михайлов 7 октября 2004, 13:23:49

Специально не хотел писать кому я отвечаю, но мне кажется, что на этический вопрос нужно обращать внимание и во время написания коментариев... Я уже достаточно сказал по этому поводу... (277) Elve: (никого не хочу обидеть) но мне тоже начинает казаться, что кто-то завидует, и это многое объясняет. Раздули из мухи - слона. Когда я в коментариях написал о том что сдесь есть монтаж - рейтинг еще не зашкаливал... И к тому же голуби - настоящие, ни чуть не измененные. А то что для когото (272) 3dden: эти коментарии похожи на действие по разоблачению меня просто умиляет. Разоблачать нужно тех, кто врет, присваивает себе чужое, и удаляет коментарии "разоблачителей" и критиков. Я уже и сам не очень рад что поставил эту фотку, у меня есть много других с этой сьемки и я не уверен что мне хочется их выставлять...
А вот то что (272) 3dden: сказал "это может испортить отношение людей к вам. То же касается и других ваших работ" - я считаю грязным намеком, и это может испортить отношение к вам. Очень некоректно другие работы не разобравшись...
Вообще-то мое честолюбие это не задевает, я не считаю себя профессиональным фотографом и те кто критиковали (Славик Садыков или Михаил Режепп и др.) действительно объективно лучше меня фотографируют. А я просто любитель и иногда, очень иногда у меня получается. В будующем мне больше хотелось бы расчитывать на поддержку и советы более профессиональных фотографов, а не на завистливые наезды...

Stone-Marten House @&# 7 октября 2004, 13:28:53

Прекрасный снимок! Название в тему.
Сидим, смотрим и оторваться не можем.

Денис 7 октября 2004, 13:56:08

Я это все к тому, что автор всегда МОЖЕТ корректировать УСЛОВИЯ фотографии. Что вам мешает сейчас вписать в условия "ФШ"?

Фотка (вернее 2 фотки (или 3 фотки)) хорошая, я это сразу оценил. Название - тоже, без вопросов.
Смотрю дальше: условия: "Очень простые условия: много-много попыток - основное условиепри съемке птиц в полете... Мне кажется что под класическую музыку восприятие кадра действительно меняется..."

Дальше: (34) Садыков Вячеслав: "Кстати, если приглядеться свет на голубей по разному падает :)) "

Дальше: "(46) PolGar: (34) Садыков Вячеслав: А ведь ты прав! Так что это значит? Комбинация? Да! Но всё равно красиво!
" Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" (с)"

Ну и так далее... Смотрю вашу работу http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=603954&ref=author и http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=606733&ref=author здесь тоже много птиц и находятся они в каких-то НУЖНЫХ местах. Есть еще ваша работа http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=307961&ref=author - ну ведь это же Twirl! Но нигде не подписано... Теперь раз уж вам посчастливилось попасть на первую страницу сайта - подумайте о том что видят посетители (в том числе интересующиеся фотошопом).

Денис 7 октября 2004, 14:49:05

Вот кстати по поводу зависти: если вы фотали-фотали, нафотали 200 штук и получилось несколько удачных, которые вы просто выбрали из кучи - это одно. такой УДАЧЕ можно завидовать.
А если вы СОСТАВИЛИ УДАЧНУЮ композицию из двух-трех частично удачных фоток САМИ - то тут завидовать меньше повода и возникает разумное желание узнать "КАК?". Почему бы не проявить благородство и не поделиться секретом?.. Я так думаю.

Zhuk 7 октября 2004, 15:44:17

Странно - применение ФШ почему-то чуть ли не позором для автора сочли. Тупо "настрелять" цифровиком сотни три снимков и выбрать один из нескольких неминуемо более-менее удачных - это доблесть фотографа. Снять с первой-третьей попытки удачный кадр по счастливому везению - тоже большая заслуга. А увидеть в материале образ и передать его, - какая разница, какова кухня? - получить действительно художественный результат, - это, видите ли, позор для фотохудожника. Не лучше ли обсудить более насущные вопросы: например, свет на каждую из птичек падает по-разному, стоило бы еще "поохотиться", либо уж поусердствовать при монтаже, чтобы это не бросалось в глаза. Контражурное световое пятно дает характерную световую каемку на контурах - это тоже не так уж сложно учесть при коллажировании... Но это - техника, ее можно и нужно шлифовать. А главным всегда остается замысел, идея - и здесь она очень хороша.

Садыков Вячеслав 7 октября 2004, 16:54:38

(248) Садыков Вячеслав: Прошу прощения у почтенной публики за введение ее в заблуждение :) Вася Пупкин не мог победить в марафоне с отрывом в 5 часов, даже используя самый скоростной мотоцикл, поскольку олимпийский рекорд на этой дистанции - 2 часа 55 минут :))

Степан Михайлов 7 октября 2004, 17:06:49

(290) Садыков Вячеслав: Завтра я выставлю еще один "мотоцикл" - заходите, посмотреть...

Аноним 7 октября 2004, 20:44:11

Правды испугался:?((((

Степан Михайлов 7 октября 2004, 20:52:32

(293) Арнольд Петрович: да

Аноним 7 октября 2004, 21:16:21

Ладно ...проехали. Но сильно не части! Разогнался:) А то их совсем не останется(понял о чём я, надеюсь)

Spooner 8 октября 2004, 00:20:48

ПОЛНЫЙ БРЕД! Докатились! С самого начала видно что это.... И что???? Отличное фото, хорошая работа!!!! Куда мы катимся.......

Mane 8 октября 2004, 02:17:52

дас ист фантастиш!))

mr_gas 8 октября 2004, 04:58:17

отлично

Lahty 8 октября 2004, 08:39:03

одна из лучших работ, которые я здесь видел.
забрал в избранные.

Lahty 8 октября 2004, 09:04:21

по поводу комментариев:
подавляющие количество работ, представленных на этом сайте (особенно хитов) так или иначе подвергались обработке в PS. В большей или меньшей степени. Цветокоррекция, ретушь, монтаж, рамочки всякие - в 90% работ присутствуют.
Если уж и упоминать PS в "условиях" - то тогда уж писать "сделано без применения компьютера". А по умолчанию считать обратное.
Раздел КомАрт - для работ, в которых авторы показывают мастерство владения PS. Сомневаюсь, что в данной работе автор преследовал эту цель.
...а работа, повторюсь - шикарная )

Аноним 8 октября 2004, 10:28:35

Мне очень нравиться!
Танец белого и черного...
Тон подобран супперр!- охра -мой любимый!

Rina M 8 октября 2004, 10:48:35

Счастливая идея + хорошее техническое исполнение = изумительная фоторабота! Очень красиво!

vasraz 8 октября 2004, 10:49:47

Ну вы даете! Устроили здесь целый форум по этике, хотя комментарии предназначены для обсуждения работы, а не автора!
Работа очень интересная, замысел очень удачный, реализация тоже очень неплохая. Успехов Степан, и не отвлекайтесь на людей, переходящих на личности.

elMare 8 октября 2004, 11:12:59

Объемно как скульптура!

Тани 8 октября 2004, 11:35:37

Фота потрясающая, просто завораживает. Очень большая Ваша удача.

Смерч 8 октября 2004, 13:15:15

А в чем, тут мастерство фотографа? Тут совсе другое. В ФШ много чего рисуют...

Станислав П. 8 октября 2004, 13:30:09

Блестяще, нет слов и всё такое!!!

quAnt 8 октября 2004, 15:02:03

что-то потрясающее!

ReX 8 октября 2004, 15:50:19

всё уже сказано ХОТ

Витя Родионов 8 октября 2004, 15:54:27

слов нет! потрясная фотография! ХОТово!

проявитель кончилса 8 октября 2004, 16:34:53

вы, наверное, давно в балете не были. сходите. для развития хорошего вкуса это полезнее.

Mrs_Jow 8 октября 2004, 17:37:00

Мертвечина...

profoto 8 октября 2004, 19:10:00

А я поспорю с многочисленными восторженными комментариями. Поймать момент на одной птице можно!!! Важно правильно установить выдержку, чтобы получить подходящую для обозначения движения степень размытия крыльев.
А это монтаж! Изображение, собранное из совершенно разных фотографий: две разные птицы, фон ещё откуда-то!!! Как КомпАрт - возможно, и хорошо - так и помещайте его в соответствующем разделе!!!
А размещать в "природе" - вводить зрителя в заблуждение!
И не надо говорить, что в реальности поймать такой кадр нереально - посмотрите западные журналы о природе!

Mike Reyfman 8 октября 2004, 22:05:49

рву шапку!!!! (с небольшим опозданием правда)
так снять и смонтировать мог только Художник!

Аноним 9 октября 2004, 03:52:16

KAPMEH

E X T R E M A 9 октября 2004, 08:57:06

(278) Садыков Вячеслав: Да, вы теоретизируете, возможно сделать без компьютера. Но в данной работе автор кропотливо создавал в ФШ этот монтаж, эту КАРТИНУ, подбирал тона, фон, размеры птиц, их расположение и т.д. Однако, долго упирался хотя бы добавить в условия этот факт, выкручивался по-разному, постепенно сдаваясь под нажимом комментов. Ведь работа не плохая, зачем понадобилось уводить зрителей от истины? Чтобы такие любители как я, сказали "АХ"???

akaasik 9 октября 2004, 09:52:05

5!
(10) Садыков Вячеслав:!!!

ehfy 9 октября 2004, 12:10:46

А-бал-деть! Хоть и монтаж - обманываться рад.

lemyr 9 октября 2004, 14:10:35

Прекрасная работа во всех отношениях. А то, что автор сделал ее так,как посчитал нужным, то вот,наверное было бы забавно, если к художникам предъявляли бы такие претензии:" ... вот де мусор на заднем плане не нарисовал, а Вы, господин Шишкин, - врете, не было в тот момент медведей в том Сосновом бору" :)

Sergeyka.ru 9 октября 2004, 16:00:16

идея и исполнение заслуживают высшей похвалы !!!

Борис Фоминых 9 октября 2004, 16:24:42

Снимок года, однако...

Йомер 9 октября 2004, 22:38:13

приисоединяюсь ко всем вышеперечисленным похвалам)))

Аноним 9 октября 2004, 22:51:25

>>>Конкретно о снимке: разный свет действительно заметен. Можно было бы развернуть черного голубя, но тогда пропал бы эффект общения птиц. Возможно, стоило попытаться "сделать" света в том же ФШ. <<<

1.Весь фокус то в том, что общения птиц на самом деле нет!
2. Фото это фото.
3. Монтаж это монтаж.
И о чем интересно спор? о посредственности?

Alexander Kazantsev 9 октября 2004, 23:36:51

хорошая работа, разное освещение в глаза не бросается, тени на птицах сбивают. нравится идея и исполнение. хот!по праву.

Аноним 10 октября 2004, 03:21:11

super fota.
niestety już długo się nie uczyłem tego języka i nie pamiętam nic.
Pozdrawiam

Аноним 10 октября 2004, 03:23:47


http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=PiotrSzukala

vladimirmok 10 октября 2004, 06:16:52

Обьясните пожалуйста. Фото - это конечный результат или это процесс от начала(нажатие на кнопку) до конца. По моему если идет обработка на компьютере(кроме конечно процесса копирования), то фото это назвать нельзя.

Svetlana_ 10 октября 2004, 06:56:11

класс!

четка 10 октября 2004, 14:13:12

че-то я наверное опять недоросла... не вижк ничего суперского как-то...

wox 10 октября 2004, 16:07:03

наверно уже доросла о)
правда скоро Пикассо в пример приводить начнут... тоже типа коллажист о) мдя... нравы воспитанные через телеящик...

Glazki 10 октября 2004, 16:31:28

Отличная работа.

Space Monkey 10 октября 2004, 21:58:43

прекрасно.

Владлен Белоусов 10 октября 2004, 23:24:29

Вот это, я понимаю Фотография! Пять с плюсом.

Сергей Н. (Sanik) 11 октября 2004, 07:04:58

Да, как сказал (1) Станислав Ефанов (Platon), именно это и приходит первое на ум, когда смотришь на работу. Кстати, обмануться с этой работой сложно. То, что это явный ФШ, на мой взгляд, видно издалека.

Денис 11 октября 2004, 07:13:43

А, кстати, для балета освещение с двух сторон (софитами) - вполне подходящий вариант

этоглюк 11 октября 2004, 13:40:41

ООО!!!

sx2 11 октября 2004, 16:29:30

шик

_Vyacheslav_ 11 октября 2004, 17:28:35

Браво!
Действительно заслужено лучшая работа.

Anton Leonidov 11 октября 2004, 18:36:55

Обе птицы сняты великолепно. Но то, что их соединили вместе - в этом есть некий элемент искусственности, на мой взгляд. Дело в том, что все предметы в природе определенным образом взаимодействуют друг с другом, по крайней мере, живые существа. Когда вы делаете подобную "аппликацию", вы это взаимодействие нарушаете, и это хорошо видно, на самом деле.

Стас (был дядя) 11 октября 2004, 18:56:50

Волочкова отдыхает :)
Фото года.

wox 11 октября 2004, 20:33:18

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=503599&ref=section&refid=40

Эх - еще один фотоОбман обнаружил, даже с призом оказался!

Это что так здесь всё запущено то?

Арсений Смоляк 12 октября 2004, 03:22:06

Хорошая карточка!!!! Не помню, чтобы карточка набирала 885 рекомендаций... сильно, но не шедевр!!!

student (Alena & Valentin) 12 октября 2004, 19:31:12

добавлю земляку свои хоты. здорово

student (Alena & Valentin) 12 октября 2004, 23:22:39

..............зависть у некоторых через верх так и прёт!!

cxalena 13 октября 2004, 10:33:32

Действительно настоящий балет! Особенно черный голубь - ну точно баллерин, красующийся перед белой баллериной, которая смущается, но принимает знаки внимания, танцуя в ответ...

...а как наверняка различить эту - не монтаж - и ту - монтаж?

Drew28 13 октября 2004, 17:15:34

Супер!!!

Yols 15 октября 2004, 12:47:28

Я лучше сразу напишу:

Комментарий удалён автором фотографии.

Чтоб не утруждать уважаемого автора ;)

Людмила С. 15 октября 2004, 20:09:25

Красивая фотография!!!
Считаю нормальным наложение нескольких кадров, это еще далеко не комп.искусство...:-)

Max K. 17 октября 2004, 06:34:49

оригинально

Звонков Михаил (M I K H A E L) 17 октября 2004, 17:30:47

Нет слов!!!!!!!!!! ХОТ!

3dvova 17 октября 2004, 19:23:37

Люди добрые,зайдите ко мне.Покритикуйте и поголосуйте.

Степан Михайлов 18 октября 2004, 15:02:54

(355) Yols: Не обижайтесь, вот ваши коментарии - http://www.livejournal.com/users/yols/109466.html
Если я удаляю коментарии, то в основном анонимных авторов и содержания типа "Пи...ц, какая х...я, и нравится только примитивным придуркам", не то что бы я против таких коментариев, просто это мое личное дело что оставлять а что удалять. Конструктивную критику я не удаляю (34), (96), (162), (180), (196),(197), (228), (230), (245), (248), (267), (269), (272), (275), (286), (288), (296), (306), (312), (313), (317), (326), (330), (334), (335), (355)

Аноним 19 октября 2004, 00:14:26

Благодаря таким работа как эта,хочется стремиться добиваться таких же успехов...

Эффект бабочки 20 октября 2004, 01:13:42

Очень интересная работа, с высоким техническим исполнением)) Мне понравилось... танец божих птах..

Ганжа Константин 20 октября 2004, 21:04:31

Монтаж - не монтаж...
У автора есть идея и он её реализоывавет фото-средствами.
А художники что делают - вообще всё из головы выдумывают...
Да даже, если бы это была не фотография, а обыкновенная картинка, нарисованная карандашом, она тоже была бы замечательной, т.к. она отражает некую идею, задумку автора...

3dvova 21 октября 2004, 23:17:14

Фото замечательное, вот только если бы деталей побольше было видно.

Светлана Суслова (Svetlana Suslova) 23 октября 2004, 12:05:53

Это шедевр!

Orlov 1 ноября 2004, 20:45:51

(290) Садыков Вячеслав: Увлеченно читал дисскурсию.
Могу добавить: Рекорды (в том числе олимпийские) в марафоне не фиксируются.
А бегут лучшие в этой профессии 40 км 195 м за 2 ч 28 мин. и около того.
А про фото: Я НА СТОРОНЕ АВТОРА,

Andrey Vahrushew 22 января 2005, 12:17:06

ну нехрена себе тойест ХОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sergey Matveev 31 января 2005, 17:09:47

Прекрасное фото!
Надеюсь автора не остановит такая дискуссия. А указывать про монтаж в условиях видимо надо. Думаю, после такой дискуссии было бы интересно выставить исходные фотографии.

kilen 15 мая 2005, 13:09:30

противоположно и гармонично....+5

YmSc 16 мая 2005, 14:59:47

Красавцы!

habiba 24 мая 2005, 01:34:47

ну ни фига себе!!!!!!!!!!! челюсть отвисла и не закрывается!!!!!!!!! =)))))))

Levashova Anna 2 августа 2005, 02:21:32

Обалденный кадр, нет слов!!!

~ВЕТЕРОК~[ R o m @ X r u s T ] 21 августа 2005, 18:53:39

Хорошо танцуют!!

SHE* 11 декабря 2005, 01:06:39

Ochen!
Prekrasna i ideja, i ee voploschenie.

eugene shmulev 15 декабря 2005, 19:05:16

приятная вещь

Аноним 15 января 2006, 18:26:15

Коллаж, не коллаж... но офигенно!!!

Аноним 17 марта 2006, 21:34:39

чё это вдруг в природе оказалося? было ж уже в монтаже

Комментарии можно оставить в течение 6 месяцев после публикации фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям