Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Пейзаж»

Еще Поделиться
Звёздоворот в Сахаре... Сахара звёзды
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
4969человек
Загружена 10.04.2011 22:36 Рубрика «Пейзаж» Теги: Сахара звёзды
61 Художественно
27 Оригинально
67 Технично
8 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Андрей Бурлов 10 апреля 2011, 22:44:23

Интересно!!!

Владимир Кириллов 10 апреля 2011, 22:48:11

Супер! А можно подробнее про параметры съемки, интересно, почему многие снимают серии из сотен кадров, а не один на длинной выдержке?

На длинной выдержке матрица греется и даёт шумы - преставьте себе работающую матрицу 5 часов...
Тут серия относительно "коротких" выдержек, пока шумы не возникают, но и малький трек от перемещеения звезды возникает, эти треки прогой и сшиваются.
Параметры на память: диафрагма закрыта на пару стопов для лучшей резкости, ИСО 800, выдержка 40 секунд, пульт запрограммирован на съемку без пауз до бесконечности, бесконечность выражалась по времени сёмки в 5 часов 40 минут - столько хватало аккумулятора.
Включали камеры примерно в 23.00 и когда приходили за ними перед рассветом, - они уже спали....

Марина Савина 10 апреля 2011, 23:31:36

можно и одним кадром. на плёнку :)

надо же, ныняшняя молодёжь слова какие знает - "плёнка"...))
что ж - вперёд, пленка ещё кое-где продаётся, и камеру можно найти на вечер...))

Марина Савина 11 апреля 2011, 00:01:57

"молодёжь" начинала с зенита :)
... и сейчас не отказалась бы от Nikon F5

452 11 апреля 2011, 00:48:59

кстати, кто-нибудь может дать примерные экспохарактеристики для подобной съемки на пленку? одним кадром, естественно.

Motys 11 апреля 2011, 02:45:01

Подобного ничего не выйдет. Ибо такой эффект достигается путём совмещения самых ярких областей со всех кадров, так что с плёнки - только точно такая-же съёмка и последующее сканирование с цифровой обработкой.

Motys 11 апреля 2011, 03:03:27

Иначе будут проблеммы - либо слишком переэкспонированная земля, либо недоэкспонированные звёзды.

Т-З 11 апреля 2011, 03:29:04

шесть секунд на стоп в полнолуние минус секунду на каждый день.
совершенно спокойно получается одним кадром.
главное, чтобы не пошевелилась камера.

Т-З 11 апреля 2011, 03:36:27

плюс секунда, извините.
плюс.

Марина Савина 11 апреля 2011, 09:32:46

вы ошибаетесь. подобное на плёнку снимали ещё лет 15 назад
да хоть на этом сайте примеры:
http://www.photosight.ru/photos/1805163/ (iso200 f/5.6 t=3 часа)
http://www.photosight.ru/photos/2369991/ (iso400 t~3 часа)

Motys 11 апреля 2011, 09:47:48

Так мелкие звёзды там потерялись. А здесь всё ими усыпано.
Ещё можно посмотреть на это:
http://www.astropix.com/IMAGES/I_ASTROP/TRIPOD/METEORST.JPG

Мелких нет, это 5,5 часов....

Марина Савина 11 апреля 2011, 10:41:34

ваша ссылка не рабочая
во-первых, яркость наблюдаемых звёзд зависит от погодных условий и фазы луны
во-вторых, для более яркой проработки звёзд можно увеличить исо, как при съёмке этой фотографии
в-третьих, использовать светосильный объектив (как в данном случае) и открыть диафрагму (тут она 2.8)

вы же не думаете, что существует универсальная, единственно верная экспопара? и что картинка звёздного неба идентична в любой момент времени при любом местонахождении?

Motys 11 апреля 2011, 11:19:19

>>>во-вторых, для более яркой проработки звёзд можно увеличить исо,

= поднимем уровень экспозиции всего кадра.= переэкспонируэм землю.

>>>в-третьих, использовать светосильный объектив (как в данном случае) и открыть диафрагму (тут она 2.8)

= опять таки, поднимем экспозицию. По всему кадру. Землю переэкспонируем.

С мультиэкспозиции разных кадров, можно, грубо говоря, почти всё небо сделать белым, если-бы звезды за ночь делали 360.
Кстати, поднимая экспозицию мы не только высвечиваем землю но и подсвечиваем небо там, где звезд почти нет...

ssylka iznachal'no na fotografiju otsjuda, http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TRIPOD/TRIPOD2.HTM

Марина Савина 11 апреля 2011, 21:28:40

Был поставлен вопрос о возможности съёмки звёздных треков одним кадром. Я ответила. И привела примеры съёмки _подобных_ сюжетов на плёнку. Вы же упорно хотите увидеть картинки, абсолютно идентичные данному замечательному фото. О чём дебаты?
Земля не будет переэкспонирована при длительных выдержках, если тьма кромешная. Если же на земле имеются подсвеченные чем-то объекты (как в данном случае луной), можно применить градиентник, двойную экспозицию... Есть приёмы.
Главное, и я повторюсь, подобное звёздное небо можно снять одним кадром, не склеивая потом прогой. Этот метод не лучше и не хуже, не проще и не сложнее. Он просто существует :) Ок?

Motys 11 апреля 2011, 22:03:49

>>> Главное, и я повторюсь, подобное звёздное небо можно снять одним кадром, не склеивая потом прогой.

Конечно можно снять подобное. Другое дело насколько "подобное". Мультиэкспозиция (и высокая чувствительность цифры при которой шумов не становится больше, чем звёзд) позволяет менять соотношение яркость звёзд(движущихся объектов)/небо+земля так, как вздумается, одиночная экспозиция - ограниченно, отчасти, с нейтральным фильтром(сверху можете видеть картинку, на которой нейтральный фильтр не поможет =). На этом - "ограничено" и строятся мои доводы.

Валерий Пешков (valery_p) 12 апреля 2011, 07:25:26

Ну или вот пример фото с пленки: http://www.photosight.ru/photos/1556520/
Особых проблем тоже нет, действмтельно - главное выбрать ночь потемнее...
А фото и правда удачное! И Актуальное.

Марина Савина 11 апреля 2011, 09:44:15

см. мой комментарий с примерами ниже

1. про диафрагму Юра написал - прикрыть на пару стопов от максимально открытой
2. исо 100-400
3. выдержка зависит от фокусного расстояния объектива и необходимой вам длины треков. может составлять от 5 мин до нескольких часов
4. главный параметр - свалить подальше от города, дождаться новолуния или отсутствия луны, обеспечить ясное небо и чистый воздух :)

ну, и никто не отменял двойную экспозицию с последующим наложением в фш. а также градиентные фильтры

сама такие сюжеты не снимала. но думаю, что с теорией не ошибаюсь

Валерий Пешков (valery_p) 12 апреля 2011, 07:28:31

Думаю у многих еще валяюся дома заброшенныз пленочные камеры (не свои, так отцовские). Хороший повод достать их из забвения!

думаю, что уже нет в этом смысла...

Валерий Пешков (valery_p) 6 мая 2011, 23:32:01

У меня есть старый NIKON FM2 - это фактически автомат Калашникова. Весит он если не ошибаюсь 550 грамм - так что взять его и пару пленок для такого рода фото мне кажется вполне даже целесообразно. Ведь не всегда есть возможность зарядить аккумуляторы.
Он неплохо подходит и для съемки на морозе...

Виктор_Н 10 апреля 2011, 22:51:36

Супер!

Лимпопо 10 апреля 2011, 22:55:52

это ж скока работы...
завидное у вас терпение

EleNika* 10 апреля 2011, 23:02:16

Отлично!

Сергей Megalex Попов 10 апреля 2011, 23:07:33

около 500 кадров получается?

верно

Yorix 10 апреля 2011, 23:07:53

Очень мощно получилось! Отличная работа! +++

_jurassik_ 10 апреля 2011, 23:15:25

Да, до северного полюса далеко:))
Супер снимок!
Хорошо в пустыне звёзды снимать, облачность практически не мешает!

Марина Савина 11 апреля 2011, 00:04:49

главное - не мешает засветка мегаполисов :)

Сулоев Алексей 10 апреля 2011, 23:23:38

круто Полярную звезду завернуло +

я думал, что она действительно в центре, по оси, а оказывается, что она смещена и возникает вот такая "загогулина")))

Сулоев Алексей 11 апреля 2011, 00:09:28

да Юра у меня то же самое получилось )

Viter All 10 апреля 2011, 23:25:15

Отлично! так безжалостно насиловать затвор и матрицу:)))

красота требует жертв...))

Андрей Помянтовский 10 апреля 2011, 23:43:30

классно получилось!

Влад Соколовский 10 апреля 2011, 23:47:51

+Т!

Windrider 11 апреля 2011, 00:11:01

это нечто!

Dimitri Avdeev 11 апреля 2011, 00:41:32

отличная работа!

Timuchin 11 апреля 2011, 00:52:19

вот это тема

Maxim Kashlyaev 11 апреля 2011, 01:29:08

startrail аль iris?)

Startrails

Nemirovich Anna 11 апреля 2011, 01:38:32

Супер...

gr2y1 11 апреля 2011, 02:16:39

труда может потрачено и много, только выхлоп ниачем. выглядит как апликация с фотошопом.

Орегонец 11 апреля 2011, 05:00:35

Игра стоила свечь . Отлично Классно . такого в National Geographic не увидиш, отправте им туда .

antiz 11 апреля 2011, 06:50:04

как тут словами передать тот взрыв что произошел у меня в голове от увиденного - незнаю.
а много строчек "ааааааААААААААААаааааааааа" админы не поймут.
В избранное и любимое все это и сразу!

uk13 11 апреля 2011, 09:17:19

Оригинально. Если сложить кадры в видеоряд можно красивый таймлапс сделать.

Nika 11 апреля 2011, 13:56:50

Оригинально!

Deingel 11 апреля 2011, 14:15:38

Невероятная работа! Особенно порадовал кусочек звездного неба, виднеющийся через отверстие в скале..

SkorOleg 11 апреля 2011, 14:40:16

Круто, как всегда! Батарея штатная или бтарейный блок?

Дело джедая 11 апреля 2011, 17:44:45

в какой то момент эти круги перестают впечатлять. к сожалению.

Dr.Zverev(zwei) 11 апреля 2011, 19:04:29

К Дню космонавтики! Вперед к звездам!

Gorsh 11 апреля 2011, 22:19:03

!!! нет слов!!!

Sokolova Tatiana 12 апреля 2011, 06:19:48

Очень круто во всех отношениях.

Сергей Кипятков 12 апреля 2011, 12:23:26

!!!

Remarqua 12 апреля 2011, 17:30:40

Такое ощущение, что это не в Сахаре, а на Марсе)

__lana 12 апреля 2011, 22:45:13

Безусловно, впечатляет!

Shoushou 26 апреля 2011, 01:33:56

Опять удивляешь,... здорово!

Ivan Roslyakov 7 мая 2011, 19:15:34

!! здОрово
подсветка от авто?

Just a Man 10 мая 2011, 14:46:54

О_о! Фантастика!

Darius A 8 июля 2011, 16:48:51

!!!

eichenzweig 2 августа 2011, 22:58:27

Полярная все таки на в самом центре!

Комментарии можно оставить в течение 6 месяцев после публикации фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Парящие лучи. *** *** *** Лера *** *** *** *** *** Little Lamb Семья крохалей на озере Блед