Подведены итоги теста графических редакторов на www.razooma.net
Основная масса фотошоперов не умеют работать с кожей. Работы, сделанные портретурами, блюрами и прочими инструментами для издательства «Нижнедомкратный полимер» удалялись в корзину сразу.
Неа лицо не отражено, я скачивал исходник.
1. Губа верхняя не нравится как выглядит.
2. Переносица исправлена (сужена), форма глаз изменена, глаза увеличены из за этого лицо кажется отраженным.
3. Глаз когда правили (справа, со стороны где логотип Разумовского) косяк оставили в виде растянутых вверх ресниц.
В общем есть что то общее с Разумовским (например прорисованная тень под нижней губой:) но видно что не Разумовский, потому, что Андрей более трепетно относится к мелким деталям.
Правильно, наверно, когда художник не потакает вкусам заказчика, его понятиям красивости, то есть, не превращается в ремесленника на общую невзыскательную потребу "а ля коврик с лебедями" :-)
Евгений, зря Вы так! Беглый просмотр свежих работ Андрея лично меня вдохновил. Опыт продаж таких работ у нас в этом плане плачевный, т.к. отмаз "Я - художник, я так вижу" не перед всеми клиентами прокатывает. По этому мне хочется ему сказать, искренне причем, огроменнейшее человеческое спасибо. С завтрашнего дня мне будет легче оправдываться перед избалованным клиентом за какую нибудь гигантскую кисть, композицию и эту "ретушь"... благо Андрей себе достаточно известное имя сделал и ценник у него приличный.
Это "дуновение-вдохновение" до первого, как говорил Президент, "сортира". Потом проходит!
Вам искренне желаю удачи и собственного "лица" на нелегком пути творчества! :-)
Это самая жуткая обработка какую тока можно представить!
полностью нарушена геометрия лица - я сейчас даже не рассматриваю, что это вовсе не Я, я просто рассуждаю о... бедняжке на картинке.
Эдакое лубочное мастерство... Переносица вдавлена, и имеет странные грани?( нос перенес переломы?). Недоразвитый подбородок не придает лицу не то что красоты, но и добавляет дебильности. Про губы.... ну это ваще-круче всяких эпитетов-друзья из аватара отдыхают, прекрасные от природы губы модели - это ж надо суметь так изуродовать!!??? браво!
Вариант не подписанный, неизвествого автора - был САМЫМ достойным из того, что я видела! А данное произведение - ничем иным как, то самое, из под ногтя - не назовешь...уж простите друзья...
..это я еще не стала про брови, про их некрасивую и неестественную форму - особенно левой (или, если смотреть на монитор - правой)
Кто запрещает нарушать геометрию лица?
Объектив ее всегда нарушает. Я ее всегда нарушаю.
Эта постобработка на фоне остальных была самая НЕ стандартная. Здесь есть замечания по текстуре и пластике, но важен подход к постобработке вцелом.
Смелый ход - плотное кадрирование, отличная пластика. Как вариант имеет право быть.
зы. Все познается в сравнении. Не видали вы того, что в моей корзине.
нарушение пропорций - некорректное, к тому же нарочитое и неумелое - ни к чему хорошему не привело!
Самая не стандартная - потому как автор лишен художественного чутья, и знания анатомии лица!!
как ты говоришь - пущай... гипсовые головы поизучает - начальный курс художественной школы, между прочим...
а как вариант - ИМЕЕТ право быть ЛЮБОЙ из присланых вариантов! пускай он будет, главное, пусть не колыхает вселенную, своими огрехами в художественно-эстетических планах на глазах у общественности!
в подобных комментариях, не забывайте добавлять ПО МОЕМУ МНЕНИЮ и НА МОЙ ВЗГЛЯД!))
причем тут унижения?))) вроде ни о чем таком я не говорила)))
и вообще, обсуждала ретушь-обработку, а не СЕБЯ)).
кстати там внизу, где вполне удачно стали подобранными волосы, редактор почему-то оставил углы со слоем без пластики.. в итоге там в углах волосы двоятся, если присмотреться..)) вероятно, пластика была сделана после кадрирования... ну а может я и ошибаюсь=)
Юля, прошу меня великодушно простить за то, что это я так "изуродовал" Вас. Точнее картинку. Хотя первое желание, увидев негатив выданный для теста Андреем, было нарисовать слюни. Был бы трэш.
Исходник снят скорее всего при настройке света, на нем небыло ни модели ни света.
Суть теста была в умении показать работу с кожей, пластикой, волосами и тонированием. Модель была вторична. Поэтому здесь ничего от нее не осталось. Поэтому Вам и обидно.
Еще раз извините. Ничего личного.
да что ж такое?))
Андрей!!)) я же написала отношение к ОБРАБОТКЕ! а не к фотографии себя))) мне вообще наплевать, что это типа я, и типа как то не так я выгляжу.... - это не имеет отношения к моему обсуждению НЕ ГРАМОТНОЙ обработки). обработки, которая нарушает анатомию лица - ну и все там я уже написала... не охота повторять)
Тогда вопрос исчерпан. Сколько людей -столько мнений... Я не утверждаю, что "это" супер и т.п.
Поставленная задача была выполнена. Хорошо или нет уже судить не мне...
Творческих успехов и удачных кадров!(искренне)
в общем очень даже ничего...но с Вашей стороны было бы профессиональнее, еслиб волосы утюжком "пригладили" + поры на лбу и щеках убрать...<показать кадр>
)))
ознакомьтесь с творчеством Андрея и программами обработки фото (особенно кожи) на МК!
оставить кожу живой, с порами и волосками - это ТРУДНО, а "размазать" как раз большого ума не надо....
Комментарии пользователей
Подведены итоги теста графических редакторов на www.razooma.net
Основная масса фотошоперов не умеют работать с кожей. Работы, сделанные портретурами, блюрами и прочими инструментами для издательства «Нижнедомкратный полимер» удалялись в корзину сразу.
ужас
копия лица и причем по ходу правой стороны.от нас левой.
Неа лицо не отражено, я скачивал исходник.
1. Губа верхняя не нравится как выглядит.
2. Переносица исправлена (сужена), форма глаз изменена, глаза увеличены из за этого лицо кажется отраженным.
3. Глаз когда правили (справа, со стороны где логотип Разумовского) косяк оставили в виде растянутых вверх ресниц.
В общем есть что то общее с Разумовским (например прорисованная тень под нижней губой:) но видно что не Разумовский, потому, что Андрей более трепетно относится к мелким деталям.
Плохо, когда разума нет :-(
Но модно в нынешнем отстойнике!!!
Мы есть, потому, что есть Вы и те, кто Не умеет делать модно :))
Правильно, наверно, когда художник не потакает вкусам заказчика, его понятиям красивости, то есть, не превращается в ремесленника на общую невзыскательную потребу "а ля коврик с лебедями" :-)
Андрей, дико извиняюсь, но хочется спросить.... это работа коммерческая?
Евгений, зря Вы так! Беглый просмотр свежих работ Андрея лично меня вдохновил. Опыт продаж таких работ у нас в этом плане плачевный, т.к. отмаз "Я - художник, я так вижу" не перед всеми клиентами прокатывает. По этому мне хочется ему сказать, искренне причем, огроменнейшее человеческое спасибо. С завтрашнего дня мне будет легче оправдываться перед избалованным клиентом за какую нибудь гигантскую кисть, композицию и эту "ретушь"... благо Андрей себе достаточно известное имя сделал и ценник у него приличный.
Это "дуновение-вдохновение" до первого, как говорил Президент, "сортира". Потом проходит!
Вам искренне желаю удачи и собственного "лица" на нелегком пути творчества! :-)
Евгений, на самом деле в моем посте был чистой воды сарказм.
c ликвифон перебор. чото пропорции в голове не вяжутся.
Это самая жуткая обработка какую тока можно представить!
полностью нарушена геометрия лица - я сейчас даже не рассматриваю, что это вовсе не Я, я просто рассуждаю о... бедняжке на картинке.
Эдакое лубочное мастерство... Переносица вдавлена, и имеет странные грани?( нос перенес переломы?). Недоразвитый подбородок не придает лицу не то что красоты, но и добавляет дебильности. Про губы.... ну это ваще-круче всяких эпитетов-друзья из аватара отдыхают, прекрасные от природы губы модели - это ж надо суметь так изуродовать!!??? браво!
Вариант не подписанный, неизвествого автора - был САМЫМ достойным из того, что я видела! А данное произведение - ничем иным как, то самое, из под ногтя - не назовешь...уж простите друзья...
..это я еще не стала про брови, про их некрасивую и неестественную форму - особенно левой (или, если смотреть на монитор - правой)
Андрей, скажи честно, ты прикололся??
Кто запрещает нарушать геометрию лица?
Объектив ее всегда нарушает. Я ее всегда нарушаю.
Эта постобработка на фоне остальных была самая НЕ стандартная. Здесь есть замечания по текстуре и пластике, но важен подход к постобработке вцелом.
Смелый ход - плотное кадрирование, отличная пластика. Как вариант имеет право быть.
зы. Все познается в сравнении. Не видали вы того, что в моей корзине.
нарушение пропорций - некорректное, к тому же нарочитое и неумелое - ни к чему хорошему не привело!
Самая не стандартная - потому как автор лишен художественного чутья, и знания анатомии лица!!
как ты говоришь - пущай... гипсовые головы поизучает - начальный курс художественной школы, между прочим...
а как вариант - ИМЕЕТ право быть ЛЮБОЙ из присланых вариантов! пускай он будет, главное, пусть не колыхает вселенную, своими огрехами в художественно-эстетических планах на глазах у общественности!
Мне нравится.
я поняла.
ты в поиске, главное, чтобы глаз отдыхал, а то замылится
все понятно, по геометрии был трояк ))))
Комментарий был удалён
эээ..
Господин БДЕ - причем тут треш?
каких ТАКИХ "фото" - не хватает на моей странице?
Я вообще то про обработку....)))
Кстати фото, было прекрасным)
Комментарий был удалён
в подобных комментариях, не забывайте добавлять ПО МОЕМУ МНЕНИЮ и НА МОЙ ВЗГЛЯД!))
причем тут унижения?))) вроде ни о чем таком я не говорила)))
и вообще, обсуждала ретушь-обработку, а не СЕБЯ)).
про "хорошо я не выгляжу" долго смеялась)))
кстати там внизу, где вполне удачно стали подобранными волосы, редактор почему-то оставил углы со слоем без пластики.. в итоге там в углах волосы двоятся, если присмотреться..)) вероятно, пластика была сделана после кадрирования... ну а может я и ошибаюсь=)
А вот пушок на носу, губе и подбородке - это хорошо? (просто спрашиваю :-) )
В общем нравится :-)
Интересная идеальная симметрия, где жуть-то и ужас?!
вы об этой обработке???
тут просто нет симметрии,где вы увидели?
Юля, прошу меня великодушно простить за то, что это я так "изуродовал" Вас. Точнее картинку. Хотя первое желание, увидев негатив выданный для теста Андреем, было нарисовать слюни. Был бы трэш.
Исходник снят скорее всего при настройке света, на нем небыло ни модели ни света.
Суть теста была в умении показать работу с кожей, пластикой, волосами и тонированием. Модель была вторична. Поэтому здесь ничего от нее не осталось. Поэтому Вам и обидно.
Еще раз извините. Ничего личного.
да что ж такое?))
Андрей!!)) я же написала отношение к ОБРАБОТКЕ! а не к фотографии себя))) мне вообще наплевать, что это типа я, и типа как то не так я выгляжу.... - это не имеет отношения к моему обсуждению НЕ ГРАМОТНОЙ обработки). обработки, которая нарушает анатомию лица - ну и все там я уже написала... не охота повторять)
Тогда вопрос исчерпан. Сколько людей -столько мнений... Я не утверждаю, что "это" супер и т.п.
Поставленная задача была выполнена. Хорошо или нет уже судить не мне...
Творческих успехов и удачных кадров!(искренне)
аааа ....а и ВАМ тож!!!!
Юля ????
хорошо иметь прерасную команду!
в общем очень даже ничего...но с Вашей стороны было бы профессиональнее, еслиб волосы утюжком "пригладили" + поры на лбу и щеках убрать...<показать кадр>
)))
ознакомьтесь с творчеством Андрея и программами обработки фото (особенно кожи) на МК!
оставить кожу живой, с порами и волосками - это ТРУДНО, а "размазать" как раз большого ума не надо....
Свадебные фотографы страсть как любят плагинами пусика делают из живого человека...а тут всё натурально...с волосиками даже..гы Мы за "ТРУДНО"
на полнокадровую альфу?
А-а-а-а, инопланетяне !!!
еще и клонстэмп на волосах ну ваще приплыли..