согласен!

обычно смазы и зависания зависят, в основном, не от опыта, а от техники.
абсолютно тупо. тут от автора мало чего зависит.
если "медленная" вспышка - синхронизация по второй шторке, чтоб брызги не взлетали. я точно так же тупо такие фотографии оцениваю.
до этого у вас в аквасъёмке брызги взлетали.
или вы купили "pocketwizard" со стопроцентной синхронизацией?

я тут поменял способ синхронизации, когда сломался передатчик "quantum instruments", и заметил, что он запаздывал.
на контаксе синхронизация 1/125.
и всегда на фото оказывалась тень от шторки.
приходилось синхронизировать под 1/90.
что при съёмке на природе проблематично.
а тут модуль накрылся, так я кабелем напрямую присоединил - и вуаля! - ни теней, ни смазов - всё в самый аккурат. после чего я купил бронколоровский трансмиттер - тот же самый результат.
и после этого мне будут говорить, что всё фигня, техника не главное...
конечно не главное! но важный элемент. малейшая фигня - и кривой результат.

нифига.
при правильной синхронизации по задней шторке, они падают вниз.
а при хорошем генераторе, типа profoto, или broncolor, они замерзают.
как я уже выше написал, не всё шоколад, что коричневое.
это выясняется на практике.
когда мне делать нефиг, я тестирую свет. тупо снимаю простейшие фоты. подвину туда, подвину сюда, и всё записываю. поэтому мне даже экспонометр не нужен - я на глаз любой свет выставлю.
капельки снимаю. просто капельки. которые тут выставляют, как достижение.
каждое утро и вечер с балкона снимаю "пизаш".
и я вам совершенно проверенными способами абсолютно тупой практики говорю: не всякая синхронизация синхронизирована. если по второй шторке капли "взлетают", значит есть проблема. я эту проблему заметил, когда broncolor с q-flash'ем синхронизировал. даже слышал задержку.
что меня удивило - на ваших предыдущих фотографиях капли "взлетают", а тут замёрзли.
что за моноблок, кстати?

познавательные комменты, будет над чем подумать на досуге.