Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Ню (18+)»

Еще
куколка ню
Загружена 08.01.2009 20:41 Рубрика «Ню (18+)» Фотоаппарат Canon EOS 40D BodyОбъектив Canon EF 50mm f/1.4 USM Теги: ню
131 Художественно
7 Оригинально
31 Технично
24 нравится
20 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

SeregaSG 8 января 2009, 20:48:55

Красивая!

Женя Коденцов 8 января 2009, 20:52:17

Красиво!

dmwhite 8 января 2009, 21:18:18

классно. мягко так)

solovjoff 8 января 2009, 22:00:34

красивая!

sandr46 8 января 2009, 22:05:41

У Куколки Оленьки большое будущее! Редкая красота, и Автор - не промах!

voodoo_82 8 января 2009, 23:10:11

полностью согласен

provocateur 9 января 2009, 02:06:48

у куколки Оленьки всего лишь большие титеньки =)

Григорий Завадский 8 января 2009, 22:09:17

Отличная Работа... Красиво снято и обработанно...

anbuzova 8 января 2009, 22:49:32

Прелестница!

Alad ® 8 января 2009, 23:01:50

!!!

Leonid Zhuravlev 8 января 2009, 23:03:21

с лицом так не стоит ... а так на отлично картинка

amoralus 8 января 2009, 23:13:20

очень симпотная работа!

Александр С. Аксенов 8 января 2009, 23:25:56

Замечательная работа! Модель- прелесть!

zuikis 9 января 2009, 00:07:56

!

TIM-SPB 9 января 2009, 00:09:55

Ну вот, фото выставлено в Претенденты на фото дня! Сейчас пейзажисты-макрушники начнут ставить чугуны:( А фото-класс!

amoralus 9 января 2009, 00:13:29

+++1! :)))))

TIM-SPB 9 января 2009, 00:32:35

Причем эти уродцы ставят чугуны не потому, что фотография плохая, а потому, что они против самого жанра "ню"-я пытался у некоторых из них выяснить мотивы... Вот так нам приходится преодолевать трудности:)

GolikovA. 9 января 2009, 00:57:57

да все просто.
Вот поставьте вместо этой симпатичной девушки Новодворскую... как думаете останется тоже количество восторженных отзывов?
Ню плохо тем (как жанр), что 95% успеха зависит от симпатичности модели, и ни на игру света, ни на компоновку кадра, ни на сюжет никто уже не смотрит, увидели симпатичную девочку и хлобысь 5...

Это я к тому почему жанр ню спорный, и почему его многие гнобят. Я не про эту работу конкретно. Но объективно ее оценить не могу и сам, девочка действительно красивая, и уже про двусторонний сторонний свет, и про перебранный контровой на волосах и про прилипшие волосы к фону не думаешь... смотришь на мягкое и гладко-нежное, и выпуклое...

Вы все уверены, что вы оцениваете работу объективно? Будь она в одежде такой портрет вам бы понравился? или будь она с изъяном? Может мало тут роли фотографа в раскрытии красоты, просто повезло с материалом? Что оценивать в работе, картинку как таковую или работу фотографа?

Хотя это все мысли… это все из раздела священных войн, всегда по этому жанру будет 2 мнения тех кто активно любит и тех кто активно ненавидит(может и в силу зависти)...

DP074 9 января 2009, 01:09:42

+1 Тест "на Новодворскую" - хорошая мысль.
И про одежду тоже все правильно. Уверен, что в категории "портрет" эта модель, будучи одетой и с тем же выражением лица и положением рук, так бы не блистала :) Более того, это был бы однозначно очень посредственный портрет

Михаил Розенберг 9 января 2009, 01:20:07

+1. Но по поводу Новодворской: зайдите к Шахабалову и увидите, что Вы не правы. У него есть серия нюшек полных женщин в возрасте. Просто их тоже надо уметь фотографировать, хотя это, конечно, архитрудно.

GolikovA. 9 января 2009, 01:25:47

ну так и я про то же... Яж не говорю что невозможно, я говорю что сложно и в том почет. Если фотография от замены модели не потеряет зрителя - значит она действительно достойна. Вот про что я.

Михаил Розенберг 9 января 2009, 01:33:07

=))

Илья Рашап/Ilya Rashap 9 января 2009, 01:26:00

Простите, я субъективен, но думаю, что вы заблуждаетесь...
В таких рассуждениях проявляется какая-то странная неудовлетворенность)) И однобокость.

- художник-пейзажист встает в 3 утра, рискуя переломать себе ноги идет в ночи на заранее подсмотренное место, чтобы успеть застать необыкновенно красивый туман на рассвете...

- макрушники ползают по кустам, выискивая интересных жучков...

- любители натюрмортов часами перебиирают предметы, чтобы найти единственный ракурс...

- стрит-фотограф будет мерзнуть на улице, пока не найдет интересную или красивую тень, зацепится за нее и увидит композицию...

- репортажник будет искать интересный, необычный персонаж или момент...

- фотографы BBC месяцами сидят в палатках в пустыне, чтобы застать именно этого гепарда, именно в этом красивом месте и именно в это время суток...

Я этот список могу тут на полкилометра продолжить... Суть одна. У каждого жанра фотографии есть свои слагаемые успеха, свои формы выразительности.

Важно не только ЧТО снимать, но и КАК снимать.

Красивых девушек, закатов, жучков-паучков, теней, линий... - всего этого много. Хороших фотографий - мало.

Делайте выводы.
И не стройте у себя в голове заборы.

GolikovA. 9 января 2009, 01:32:28

Так вы поддержали или вы опровергли:)...

Илья Рашап/Ilya Rashap 9 января 2009, 01:39:31

Вы что, не можете понять то, что я написал? Вам надо проще? Пожалуйста...

Ваши рассуждения насчет Новодворской неадекватны.

Замените девушку на Новодворскую. Замените бабочку на дохлую лягушку. Замените закат на свет электролампочки, а березу на кучу навоза. А вот, давайте еще круг заменим на квадрат... И вообще, настоящий фотограф обязан снимать только пожилых женщин с квадратной головой и ампутированной ногой...
Агаааааа - фотография стала хуже? Значит фото - говно.

Вот она, ваша логика в чистом виде.
Без обид))

GolikovA. 9 января 2009, 01:51:14

Залог хорошего спора - быстро перейти на личности:))
проилюстрирую что я имею ввиду.

работа 1
http://www.photosight.ru/photos/2869393/?from_member

работа 2
http://www.photosight.ru/photos/3001405/?from_member

я утверждаю что добавление одежды в работе номер 2 не изменят интереса к ней, ритм, игра света, композиция с большими пустыми пространствами все останется, работа сохранит художественную ценность.
но работа номер 1 - это извените искреннее удивление тому что у женьшин есть грудь... А ну ка покажи что там? Ого?! а на природе?! ууу... Одеваем модам в сарафн и что, бытовой портерт селянки?
А сумарный рейтинг у работ примерно один, и что это честно?

Я пытаюсь сказать что ню жанр настолько сканадльный, что мнимое имя можно сделать неначем. Многие начинают считать себя фотографами просто сняв удачно подвернувшиеся "сиськи". Это такая же спекуляция низменными чувствами как репортаж про смерть. Снимок с матерью держащей убитого сына на руках тронет всех - но правильно ли это? Для меня нет, я считаю что это слишком грубо!

Опять же надеюсь без обид. Ваши работы мне лично понравились;)


Илья Рашап/Ilya Rashap 9 января 2009, 02:20:47

Чаще всего споры на эту тему бессмысленны по причине неготовности оппонентов к аргументированному диалогу.
Я прекрасно понял, о чем вы. Да, народ часто реагирует "на сиськи", да, многеи спекулируют на этом.
Но это свойственно не только жанру "ню".
Точно такая же спекуляция проводится на кошках, детях, беременных, красивых цветочках...

Даже композиционщики и стритфотографы склонны к спекуляции, порой, выдавая за шедевры бессмысленном сочетании линий и пятен. Даже линии и пятна, чтобы быть интересными, должны иметь структуру (но это отдельная песня и не на этом сайте, пожалуй).

К чему я это все... Не нужно рассуждать абсолютными категориями. Если кто-то спекулирует "на сиськах", то это не значит, что все "ню" фотографии - изначально говно. Это извращенная логика.

И уж тем более это не значит, что надо снимать в "ню" Новодворскую... С тем же успехом можно снимать пейзаж в квартире.

Мастерство в том, чтобы снять хорошую фотографию. А не в том, чтобы преодолевать муки и бороться с надуманными трудностями.

tinamo 10 января 2009, 00:39:45

сходите к Разумовскому и скажите что он снимает сиськи, тогда будет пример для разговора. сиськи тоже нужно суметь снять так чтобы они были Фотографией а не просто сиськами.

Svet-lana-Alekc 9 января 2009, 00:11:15

С лицом у куколки что-то не то... словно искусственное оно. А в целом работа неплохая...

Lucinda 9 января 2009, 00:15:38

!!!

Виктор Гридасов 9 января 2009, 00:16:10

Прекрасно!Хороший взгляд!

In_Cognitus [Alex Zhul] 9 января 2009, 00:17:40

ФОТОЖОП! великий и ужасный..

zanzib 9 января 2009, 00:25:34

и перешарп его адское порождение ))

Аноним 9 января 2009, 02:22:31

Отнеситесь к этому как к искуству. Художник рисует то что видит он, а не то что видят все.

zubkoyurij 9 января 2009, 00:21:48

действительно куколка )

Артур Постолов 9 января 2009, 00:21:58

супер! молодец!

strawberrof 9 января 2009, 00:29:00

страшновато получилось) на первый взгляд)

Takabo[RU] 9 января 2009, 00:31:03

перефотошоп :)

[email protected] 9 января 2009, 00:36:52

!!!)

REMIX_graphics 9 января 2009, 00:40:33

Почти бабочка)

avkKiev 9 января 2009, 00:48:43

555

Bessonovart 9 января 2009, 00:50:16

не знаю почему, но мне кажется что голова не пропорциональна телу....

Николай Палькин 9 января 2009, 00:53:27

Хорошо!

sasha_yalta 9 января 2009, 00:57:46

отлично

Олег Кочаров 9 января 2009, 01:11:52

очень лаконично и гармонично...)

Anton Leonidov 9 января 2009, 01:13:27

Для домашней студии очень хорошо. Композиция выстроена грамотно. Но заметны следы фотошопа на лице.

Андрей Станко 9 января 2009, 01:23:27

По-моему что-то не так... То-ли перебор со штукатуркой, то-ли что-то еще... Перебор...

GolikovA. 9 января 2009, 01:29:38

Все думал спросить не Ольга ли модель зовут. А в деталях написано и вправду Ольга... И вот теперь я озадачен:) Это распространенное имя или я правда Вас знаю:))))

Т.Е. 9 января 2009, 01:36:23

замерзла

Deathwish 9 января 2009, 01:41:28

мне нравится.Картинка объемная, не плоская.Хорошие градации.

Vladimir BUGAYEV 9 января 2009, 01:46:38

Барби... :-)

Павел_Егоров 9 января 2009, 01:55:17

Перефотошоп

Лицо фарфоровое, вот если бы это можно было на тело перенести совсем было бы по другому, а так действительно слишко фотошопно. 50/50=воздержание

inmybehalf 9 января 2009, 12:05:39

Полностью согласен, лицо похоже обрабытывалось отдельно и все сделано с упором на кичевый гламур. А после первого яркого впечатления начинют лезть в глаза ляпы и мордашка уже кажется кукольной и поза искуственной и всё как-то по-ненастоящему.

Graff(photographer) 9 января 2009, 06:27:48

секси!!! )

toor22 9 января 2009, 06:55:27

очень - красивая

Agris Robs 9 января 2009, 08:22:44

Симпатичная работа ...

Boris Bukhman (photodom.com) 9 января 2009, 08:44:07


* ОТЛ *

eugine 9 января 2009, 13:24:10

Хорошее фото

Yuriy Kovalenko 9 января 2009, 17:45:05

Отличная работа,прекрасная девушка,единственное может с обработкой помягче,но это как по мне!!!!

Константин Щербань 9 января 2009, 18:22:33

Отличная фотография. красивая не смотря на некоторые негативные отзывы, с которыми я не согласен

Аноним 9 января 2009, 21:44:41

Перебор с плагином по матированию. Снимок нужно готовить ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ, а не плевать ему в лицо, уж простите, выставляя сырник в чистом виде.
Согласитесь, эти недостатки вам самому были видны.
Из рекомендаций-экспериментируйте с прозрачностью слоя, наложите зерно в конце концов, чтобы нивелировать мраморность, придать фактуры....

шикарная грудь -)))))

efen 9 января 2009, 22:51:16

Класс!

Сергей Лар. 10 января 2009, 01:57:32

Хорошо

berrimor 10 января 2009, 16:50:06

На мой взгляд, лечше было бы делать не ню, а портрет.
У девочки - необычное и очень красивое лицо, портрет можно было бы сделать просто прекрасный.
А так - обыкновенное фото. Сиськи привлекают к себе все внимание.

Vladimir Kant 11 января 2009, 09:17:19

Интересная дискуссия. Красиво снято.

Little_boo 11 января 2009, 14:23:33

Уже который раз вижу эту модель - она великолепна, как и фото %)

Slava Kolesnikov 11 января 2009, 17:58:10

ничо так. пальчик бы не резать внизу

Басович Сергей 11 января 2009, 22:09:05

спасибо всем за отзывы и полемику!
Заметил странную тенденцию, многие добавляют фото в избранные и ждут работ (уже 77 чел.) а кнопочку нажать за статус не хотят ))) или забывают )))
Если кто-то считает что достоим ... ) а то еще много работ хочется выложить!

Алёна Вознесенская 13 января 2009, 21:56:32

по лицу сразу заметно,что кукла.

Илья-чел 15 января 2009, 00:30:59

прекрасная модель, свет класный.. отличная работа... и количество комментариев и споров это подтверждает =)

ingosha 20 января 2009, 07:19:25

Очень хорошо

Dims_L 18 апреля 2009, 00:07:41

глаза нереальные

Комментарии можно оставить в течение 6 месяцев после публикации фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям