поздравляю! %)))
Вы сделали провокационный снимок! даже если бы он был бы действительно столь малохудожественен, как это отмечают коллеги по сайту ((11) W-A-S-P , думаю, наиболее ярко выразил это мнение), - всё равно Вам получилось *ткнуть палкой в это болото*!
(хотя мне тоже верёвки кажутся не вполне читаемым образом, но 1. может это просто из-за моей непонятливости, и 2. может, просто у Вас есть такой славненький моток верёвок, вот Вы и обматываете им своих моделей, ничего плохого не имея ввиду ;))
P.S.: особенно забавно читать упрёки от генерал-генералов - (5) Eugene Vardanyan (*Leda) и (3) InMyMind (Кирилл Зайцев);
уважаемые, НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ, ДА?
ну извратились... ну расшевелили типа публику... только что хотели сказать, никто не понял, да и вы, судя по всему, - тоже.
если снимали "высокохудожественный" бондаж, а тут дите подоспело - то так бы и написали в условиях, что такой казус получился и не нужно относиться серьезно. с претензией же на концептуальность такое сочетание, знаете ли, не катит, мягко говоря :(
(22) Dmitry Votrin (The Surfer), честно говоря, не вижу смысла писать где, как, почему и так далее. по-моему, снимок есть лишь то, что на снимке. ни больше, ни меньше.
если он неудачный - ну, что ж. значит, неудачный.
Я не знаю пытались вы заложить в это фото глубокий смысл(превязанности матери к ребенку)или просто веселились,но оно мне нравиться.Не растрваивайтесь из-за коментариев,гадкого характера!
На мой взгляд... тут обязательно должна была присутствовать проблема "технического" плана.
Не в самом кадре, а как бы, в перспективе.
Ведь когда ребенок проголодается до такой степени что сам, невзирая ни на что, вцепляется в маманю, то он намеревается плотно перекусить :)
А по закону сохранения если где-то что-то прибывает, то в другом месте, соответственно, убывает. так?
Это я к тому, что у девочки после такого перерыва на обел (или ужин?) правая грудь должна была существенно проиграть в размерах правой.
И как тогда сложилась судьба дальнейшей съемки?
А так-то автор более чем прав. Ребенку в таком возрасте абсолютно фиолетово на все эти символы и атрибутику.
Более того - в любом возрасте было бы фиолетово, если на этом специально не заострять внимание, вкладывая определенный смысл.
А с практической точки зрения так даже держаться удобнее.
НО все-таки... все-таки снимок немножко "интимный" для этого сайта. Как ни глупо это звучит :)
(19) InMyMind (Кирилл Зайцев): *и где вы меня такое видели?* - у Вас есть -КАТЕГОРИЧЕСКОЕ IMHO!!! - провокационных снимков, достоинством которых является лишь их безупречная техничность - ещё раз IMHO!
Комментарии пользователей
а чего это маму связали? 8)
Бред какой то
...ОНА..НЕ ХОТЕЛА ЕГО КОРМИТЬ..ПРИШЛСЯ СИЛУ ПРИМЕНИТЬ...!!!! :-)))))
че тока люди не придумают..
....как странно..получилось..не понятно..еще раз..
ОНА НЕ ДАВАЛА ЕМУ ЕСТЬ...ПРИШЛОСЬ СВЯЗАТЬ И САМОМУ ЗАЛЕЗТЬ..!!!!
(3) InMyMind (Кирилл Зайцев): БРЕДЯТИНА....
И зачем детё в такое искуство вовлекать ?
Не хорошо!
Ну че совсем урод???
Правила читай да!!!
Снимаете для себя - себе оставляйте, но на люди такое выносить... и бедный ребенок...
младенец тут явно не кместу !!!
поздравляю! %)))
Вы сделали провокационный снимок! даже если бы он был бы действительно столь малохудожественен, как это отмечают коллеги по сайту ((11) W-A-S-P , думаю, наиболее ярко выразил это мнение), - всё равно Вам получилось *ткнуть палкой в это болото*!
(хотя мне тоже верёвки кажутся не вполне читаемым образом, но 1. может это просто из-за моей непонятливости, и 2. может, просто у Вас есть такой славненький моток верёвок, вот Вы и обматываете им своих моделей, ничего плохого не имея ввиду ;))
P.S.: особенно забавно читать упрёки от генерал-генералов - (5) Eugene Vardanyan (*Leda) и (3) InMyMind (Кирилл Зайцев);
уважаемые, НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ, ДА?
(11) W-A-S-P: Полностью согласна!
А М Н Е Н Р А ...
?
(10) A*S, а дитё, когда сиську хочет, ему по барабану какое вокруг искусство.
(14) максим д.: и где вы меня такое видели?
pereryv na obed!
ну извратились... ну расшевелили типа публику... только что хотели сказать, никто не понял, да и вы, судя по всему, - тоже.
если снимали "высокохудожественный" бондаж, а тут дите подоспело - то так бы и написали в условиях, что такой казус получился и не нужно относиться серьезно. с претензией же на концептуальность такое сочетание, знаете ли, не катит, мягко говоря :(
(22) Dmitry Votrin (The Surfer), честно говоря, не вижу смысла писать где, как, почему и так далее. по-моему, снимок есть лишь то, что на снимке. ни больше, ни меньше.
если он неудачный - ну, что ж. значит, неудачный.
*Бондаж и связывание лучше всего усваиваются с грудного возраста.* В этом мессэдж? :(
Новая власть, силовыми методами, возрождает социалистический лозунг "Всё лучшее детям" :)
Я не знаю пытались вы заложить в это фото глубокий смысл(превязанности матери к ребенку)или просто веселились,но оно мне нравиться.Не растрваивайтесь из-за коментариев,гадкого характера!
fucked up!!
stupid...................
На мой взгляд... тут обязательно должна была присутствовать проблема "технического" плана.
Не в самом кадре, а как бы, в перспективе.
Ведь когда ребенок проголодается до такой степени что сам, невзирая ни на что, вцепляется в маманю, то он намеревается плотно перекусить :)
А по закону сохранения если где-то что-то прибывает, то в другом месте, соответственно, убывает. так?
Это я к тому, что у девочки после такого перерыва на обел (или ужин?) правая грудь должна была существенно проиграть в размерах правой.
И как тогда сложилась судьба дальнейшей съемки?
А так-то автор более чем прав. Ребенку в таком возрасте абсолютно фиолетово на все эти символы и атрибутику.
Более того - в любом возрасте было бы фиолетово, если на этом специально не заострять внимание, вкладывая определенный смысл.
А с практической точки зрения так даже держаться удобнее.
НО все-таки... все-таки снимок немножко "интимный" для этого сайта. Как ни глупо это звучит :)
(30) Dark Elf, спасибо. вы поняли.
Фак
То ли зритель не готов, то ли автор уже готов....
У японцев видел бондаж,но с ребенком....нет.Вы Миклуха-Маклай или Чикатило,либо это новое немногим доступное,либо вы извращенец .
Моя ИМХА- ребенок ни каким образом не должен участвовать в неясных экпериментах.Вы жестокий человек.
(19) InMyMind (Кирилл Зайцев): *и где вы меня такое видели?* - у Вас есть -КАТЕГОРИЧЕСКОЕ IMHO!!! - провокационных снимков, достоинством которых является лишь их безупречная техничность - ещё раз IMHO!
Alek Zander : И здесь шумиха !!!! Я в восторге ))))) !!!! Удачи Вам Метр )))
Как минимум отличная задумка.