С появлением нового монитора и паука, появилась возможность сделать правильную шкалу и с ее помощью по-детальнее описать калибровку монитора.
.
Сначала повторюсь (для тех, кто не был на http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author): ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
.
Одно и тоже фото будет выглядеть по-разному на разных мониторах, в зависиности от конструкции монитора (трубка или жк), количества фосфора ж данной трубке, цветового разрешения мониторов, их возраста и пр. и пр.
.
Когда говорят о калибровке монитора, то имеют в виду его цветовую и яркостную настройку для определенной цели, например:
1) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на определенном принтере с определенной бумагой и красками
2) чтоб на экране фото выглядело так как видно человеческим глазом
3) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на печатном прессе и пр.
.
Профилем монитора называют его яркостные и цветовые настройки. Бывает дефолтный профиль, который пришел с монитором. Но можно сделать и свой и сохранить в контрольной панели (в отделе монитор), и менять профиля в зависимости от целей.
.
.
.
В идеале, монитор надо настраивать специальной аппаратурой (т.н. пауком) который например может сделать так, что монитор будет показывать *физически правильные* цвета (нечно близкое к тому, что видно глазом).
Но паук дорогой и редкий.
.
Хорошая и простая программа для настройки монитора - Адобе Гамма. Которая (визард в ней)позволит более-менее настроить монитор (пусть на глазок, но лучше чем ничего). Адобе позволит настроить как яркость (чтоб монитор не был слишком темный и светлым, так и цвета (чтоб монитор ни синил, не краснил, не зеленил).
.
.
.
Так вот, после настройки яркости описанной в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author, можно по-точнее отрегулировать яркость монитора в каддом цветовом канале и без паука следуюшим образом:
.
1) сначала надо проделать все, что описано в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author (в темноте!)
.
2) далее надо посмотреть, чтобы внутри каждого из 9ти квадратов на картинке выше был виден прамоугольничек слегка иного цвета.
.
3) Не все мониторы будут способны показать все 9 внутренних прмоугольничков; уже хорошо, если хотя бы по одному внутреннему прямоугольничку будет видно в каждой из 3х цветовых колонок.
.
4) если же внутренних прямоугольночков не видно ни в какой-то из колонок вообще, то – это проблема.
.
5) если в мониторе есть отдельные регулировки в каждом из каналов – ими надо поварьировать и постараться добиться чтобы был выполнен #3
.
6) в конце неплохо бы еще раз сделать адоб гамму, а то и повторить весь процесс по-тихонечку подстраивая цвета под оптимальную комбинацию.
.
.
.
Кстати, пауки дешевеют и возможно скоро можно будут доступны за 50-70$, тогда было бы желательно конечно настроить монитор по полной научной калибровке. Вот пример моего паука: http://www.adcom.bg/Web/Colorvision/MonitorCalibration/Spyder2PRO.htm, но есть уже много разных моделей на выбор.
(2) лапуля≈: в идеале - в каждом из 9 больших квадратов в темноте д.б. виден прямоугольничек слегка другого цвета.
.
Совсем в идеале - паук (с ним глазам и настроению не надо доверять) :))) :)))
Егор, у меня откалиброванный монитор с помощью Monaco OptixXR. Синий канал виден отлично. В красном - верхний и нижний более-менее нормально, средний еле заметен. В зеленом еще хуже. Если очень долго присматриваться - верхний и нижний заметны, но очень слабо. Средний сливается с фоном. У меня завтра плановая перекалибровка - проверю, может, у меня монитор \\\"разболтался\\\" ;)
(11) Егор Шаров: у меня видны все 9 внутренних квадратов, но верхний зеленые - едва-едва. Это нормально? Правда, нет возможности создать темную комнату - это принципиально?
Соцопрос: у большинства народа проблемы с зелеными квадратиками (как, впрочем, и у меня). Вопрос: что именно меняется в восприятии фото при недостатке именно зеленых квадратов?
(31) С.К.С: значит профиль по дефаулту идеален для вашего монитора ...
о себе ... не имею возможности пользоваться обычным монитором .. от того страдал )))) стоит 17 HANSOL все квадраты видны (зеленые слабо но видно) при обычном освещении (приглушенный и рассеянный дневной свет, достигаемый жалюзи и тканевым ролетом)... по этому оров об ущербности панелей просто не понимаю ...
(29) edjzikh: Думаю, что тут причина в том, что верхние внутренние квадратики желтого тона, а этот тон ближе к зеленому, чем к красному и синему, поэтому и больше сливается.
.
У меня ЖК-панель и я когда на нее перешел долго мучился с ее настройкой, но теперь вижу, что мучился не зря :)
Po nastrojke jarkosti, 4to vi vishe upominaete, moj monitor otnositsja k *o4enj horoshim* po vashej zhe ocenke. A vot zdesj problemka 4utok: krasnij i sinij vidni ot4jetligo vezde! ...a zeljenij ne vidatj nigde :( Poprobuyu pokrutitj nastriu4ki.
Spasibo!
Егор, спасибо Вам! Осталось только выяснить одну маленькую тех деталь - на какой температуре белой точки Вы считаете это должно работать. Я проверил на нескольких мониторах - везде, где оставлена 9300К все квадраты видны хорошо. На всех мониторах, где выставленно 6500К, проблема с зелёным. Дефолтовская гамма для Windows - 2.2, а температура белой точки в sRGB ICC профайле( что является дефолт для Windows и Интернет) - 6500К. К тому же, если оставить 9300К, как обычно приходят мониторы с завода, белый становится более голубым. Кстати, Ваш паук учитывает температуру, или сам её меняет?
(42) apex: по-моему ему можно задать ее насильно, а так же можно позволить ему самому определить оптимум для данного монитора; я делал все, чтоб он сам определял (он ведь скорее всего сравнивает точный цвет (волну спектра) который задает монитору с тем, что он с него читает). Таким образом это очень обьективная настройка должна получиться.
Спасибо. Настроился по прошлой статье и все квадратики видны хорошо :)
У меня к Вам такой вопрос, когда обрабатываешь фотографию перед публикацией в интернет, как узнать не переборщил ли я контраста для других настроек, ведь у всех пользователей разные настройки :(
У меня пара доступных мониторов, например, сейчас - samtron 56E. Г-но полное, стопудово, но все квадаратики вижу.. Дома получшее стоит, погляжу и там...
(44) apex: я ее сделал, больщие квадраты - чистые цвета (красный-зеленый-синий) малые - равные отклонения в цвете по чуть-чуть в каждую стоторну.
.
(46) IBSN: ну собственно, для того чтоб у всех были примерно одинаковые настройки - и надо калибровать по более-менее абсолютной шкале.
.
(47) Павел (GSM-SMS): эти квадраты - минимальное требование, а не эталон :)))
Извините, накопилось по материалам всей техподготовки:
\\\\\\\\\\\\ …мне кажется, что массе народа вооруженной цифромыльницами, кажется, что их интернет фотошедевры…\\\\\\\\\\\\
Я тот самый начинающий фотолюбитель с цифровой мыльницей, для которого Егор и старается. Польза от техподготовки для меня лично - великА! Я был счастлив оттого, что у меня получалось при съемке, а теперь ВИЖУ огромные резервы для развития даже с 3.2 мп Олимпусом. Именно это видение для меня важно. И за это спасибо в большой степени Егору, и не как не героем следующего абзаца…
Замечания типа:
\\\\\\\\\\\\ Спаси и сохрани от таких учебных пособий. Если бы не знал о чем речь, и прочитал этот опус, наверняка крыша бы съехала. Все свалено в кучу и перемешано.\\\\\\\\\\\\ или
\\\\\\\\\\\\большинство усилий этой техподготовки похоже на попытку обучить неандертальца пользоваться электронным сканирующим микроскопом инструктором, который сам уверен в том, что устройство это предназначено для нахождения далёких галактик\\\\\\\\\\\\ и др.
на восприятие техподготовки – не влияют, так как не подразумевают наличия альтернативного знания. Кроме того, форма изъяснения, а иногда и работы некоторых критиков не позволяют думать, что они способны поделиться знаниями в удобоваримой форме, даже в тех случаях, когда есть чем делиться.
Кстати, критикующие из зависти – видны как на ладони… много желчи, однако :-)
Сочувствую Вам, Егор за невероятное количество комментариев по поводу необходимости гиперболизации всех примеров. Такое впечатление, что многие заходят почитать только свои комментарии.
(49) Шевченко Евгений: все довольно точно описано :))) Такова уж природа некоторых людей, наверное, - пытаться ощутить себя важнее не за счет собственных навыков или дел, а за счет попыток принизить окружающую обстановку.
.
Я даже сердиться на это не могу (во-первых надоело уже сердиться за столько лет :)) ), а во-вторых, жизнь людей такого склада, которых я знаю лично - весьма незавидна (они себе ее такой сделали). Получается почти как бы - не вина а беда...
Посмотрел на своей CRTшке - красные и сниние видны все, а нижний зеленый только в полной темноте. Средний зеленый только угадывается, что он там. По каналам нет возможности настроить. Монитор калибровал по ч/б квадратам, аналогичным вашим.
.
Посмотрел на своей LCDшке - видны все 9 внутренних квадратов. ч/б квадраты тоже в порядке. LCD матрица от Fujitsu.
Спасибо, вы меня ободрили. У меня на обоих CRT видно всё, и чб по ссылке и цветные. А я-то думал, что у меня монитор поганый, тот что на работе ViewSonic ;)
В темноте только не пробовал. При нормальном свете всё видно, думаю в темноте хуже не будет
Огромное спасибо !!! :)
У моего монитора сбит красный цвет (при настройках по умолчанию), (я его подправил в Adobe Gamma),
но вначале не увидел внутренних квадратов вообще.
После подстройки стали заметны все 9 :)
ну, Егор спасибки, так спасибки.
Мой рабочий ACER TravelMate 3000,
сволочь синИл - и никак это не побороть....БЫЛО.
Сейчас всё равно синит, но уже не так.
Во всяком случае, хотя бы терпимо.
Большего я от него требовать и не буду, всё ж тревелная машинка :) спасибки.
Всегда с уважением, Дима.
Очень рад, что было полезно :))
.
(65) Delirium Tremens: все те же персонажи все чего-то пытаются (вместо того чтоб что-то делать самим) уж много лет :)))
.
Эти попытки совершенно впустую проходят, т.к. кто прочтет внимательно техсовет и сделает все по инструкцуии - получает результат и пользу :)))
.
Отсюда - юбилей (2000 избравших вчера!!!) - оттого говорят, что и всплески бешенства у оппонентов вчера были :)))
.
.
.
Насчет книги - книги пока не намечается, но цикл статей в специализированном журнале очень возможен, даже с Декабря. Если дело пойдет - напишу где и когда :)
Спасибо за подробную информацию. Думаю, что в идеале было бы иметь ссылку на главной странице \\\"Настройки вашего монитора\\\", и чтобы уже при регистрации претендентам давались ссылки на те страницы, где можно было бы и монитор проверить, и картинки научиться правильно готовить.
Сайт довольно сложно организован. Много разных кнопочек, функций . Незнакомому человеку трудно сразу во все вникнуть. Где уж там в настройках разбираться.
Хотя именно они помогают адекватно воспринимать чужие работы и правильно готовить свои.
Слово техподготовка хорошее, только не очень понятно, что за ним скрывается.
Я, честно говоря, обнаружил Ваши статьи случайно. Иконку с квадратами видел, все рекомендуют. Ну думаю фота такая. Может авангардист (типа Малевич )еще один объявился, я не любитель ну и даже смотреть не стал. :о))
(68) Jarry:
Техподготовка - набор самых элементарных приемов подготовки цифровой фотографии к публикации на интернете. Примеры намеренно преувеличены и описаны по возможности без терминологии, чтобы дать новичкам элементарную базу, с которой можно и нужно начать более глубокое обучение этому техническому аспекту фотографии по книгам или на практике.
.
Художественные аспекты фотосьемки не входят в задачу техподготовки, однако периодически тут дается информация на разные околофотографические темы (обзоры, тесты, и пр.), потенциально полезные для общего образования начинающего фотографа.
все Ваши уроки - это кладезь информации. Особенно признателен за то, что Егор находит время и обстоятельно отвечает на все вопросы, которых собирается просто масса. Многие гуру здесь выложат фото и даже не удосуживаются поблагодарить за отзывы хотя бы оптом, коих может набежать под сотню. Как будто делают одолжение тем, что снизошли до нас и таки повесили свою фотку :)) а уж дождаться от них ответа по условиям съемки.. уууу это вообще нереально. СПАСИБО!
(1) Егор Шаров: огромное спасибо за уроки. Потратил более 2-х часов, чтобы более или менее отрегулировать настройки монитора. Добиться всех 9-ти квадратов не смог, но, в целом, стало намного лучше.
Пряиятно узнать, что нормально своё устройство настроил. К тому ж на глаз:) А то переживать уж начал - на чужих машинах мои картинки совсем никакие............. ЕГОР! ЕГОР!ЕГОР! ЕГОР! ЕГОР! Спасибо, в общем:-))
слушай, мне глупо спрашивать это но всё же.
я вижу всё кроме среднего и монитор никогда не настраивал и ЖКДмонитору около 5 лет. картинки я делаю еще больше. но признаться я никогдя глядя на картинку сознательно не увижу разницы влияния того или иного цвета.
впрочем это касается вообще любой настрйки монитора - думаю есть картинка или нет я пойму на мониторе который у меня под столом который старше меня.
Комментарии пользователей
С появлением нового монитора и паука, появилась возможность сделать правильную шкалу и с ее помощью по-детальнее описать калибровку монитора.
.
Сначала повторюсь (для тех, кто не был на http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author): ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
.
Одно и тоже фото будет выглядеть по-разному на разных мониторах, в зависиности от конструкции монитора (трубка или жк), количества фосфора ж данной трубке, цветового разрешения мониторов, их возраста и пр. и пр.
.
Когда говорят о калибровке монитора, то имеют в виду его цветовую и яркостную настройку для определенной цели, например:
1) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на определенном принтере с определенной бумагой и красками
2) чтоб на экране фото выглядело так как видно человеческим глазом
3) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на печатном прессе и пр.
.
Профилем монитора называют его яркостные и цветовые настройки. Бывает дефолтный профиль, который пришел с монитором. Но можно сделать и свой и сохранить в контрольной панели (в отделе монитор), и менять профиля в зависимости от целей.
.
.
.
В идеале, монитор надо настраивать специальной аппаратурой (т.н. пауком) который например может сделать так, что монитор будет показывать *физически правильные* цвета (нечно близкое к тому, что видно глазом).
Но паук дорогой и редкий.
.
Хорошая и простая программа для настройки монитора - Адобе Гамма. Которая (визард в ней)позволит более-менее настроить монитор (пусть на глазок, но лучше чем ничего). Адобе позволит настроить как яркость (чтоб монитор не был слишком темный и светлым, так и цвета (чтоб монитор ни синил, не краснил, не зеленил).
.
.
.
Так вот, после настройки яркости описанной в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author, можно по-точнее отрегулировать яркость монитора в каддом цветовом канале и без паука следуюшим образом:
.
1) сначала надо проделать все, что описано в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author (в темноте!)
.
2) далее надо посмотреть, чтобы внутри каждого из 9ти квадратов на картинке выше был виден прамоугольничек слегка иного цвета.
.
3) Не все мониторы будут способны показать все 9 внутренних прмоугольничков; уже хорошо, если хотя бы по одному внутреннему прямоугольничку будет видно в каждой из 3х цветовых колонок.
.
4) если же внутренних прямоугольночков не видно ни в какой-то из колонок вообще, то – это проблема.
.
5) если в мониторе есть отдельные регулировки в каждом из каналов – ими надо поварьировать и постараться добиться чтобы был выполнен #3
.
6) в конце неплохо бы еще раз сделать адоб гамму, а то и повторить весь процесс по-тихонечку подстраивая цвета под оптимальную комбинацию.
.
.
.
Кстати, пауки дешевеют и возможно скоро можно будут доступны за 50-70$, тогда было бы желательно конечно настроить монитор по полной научной калибровке. Вот пример моего паука: http://www.adcom.bg/Web/Colorvision/MonitorCalibration/Spyder2PRO.htm, но есть уже много разных моделей на выбор.
БОльшое спасибо, еще б вариант указали, который должен быть в идеале! :)
(2) лапуля≈: в идеале - в каждом из 9 больших квадратов в темноте д.б. виден прямоугольничек слегка другого цвета.
.
Совсем в идеале - паук (с ним глазам и настроению не надо доверять) :))) :)))
Егор, у меня откалиброванный монитор с помощью Monaco OptixXR. Синий канал виден отлично. В красном - верхний и нижний более-менее нормально, средний еле заметен. В зеленом еще хуже. Если очень долго присматриваться - верхний и нижний заметны, но очень слабо. Средний сливается с фоном. У меня завтра плановая перекалибровка - проверю, может, у меня монитор \\\"разболтался\\\" ;)
(4) mikot: у меня в зеленом верхний виден едва-едва и только в темной комнате; все остальные видны нормально.
очень красиво, прекрасное цветовое решение, над композицией стоит поработать
подкрутил ручки, чтоб увидеть все квадраты, краем глаза глянул на твой вулкан, без темных очков никому не рекомендую.
ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО за ВСЕ Ваши уроки по техподготовке!!!!!!!
(10) Камчадалочка: всегда пожалуйста :)
Удивительно! Я на своем рабочем LCD вижу все квадраты... (правда убил очень много времени на калибровку... :) ).
Спасибо за всяческие пояснения...!
ura! vse vizhu.. vse malenkie kvadraty!!
spasibo!
лаконично.
а мой монитор мертв.
Спасибо,Егор!
Хоть кто-то остался на сайте дающий дельные советы.
(11) Егор Шаров: у меня видны все 9 внутренних квадратов, но верхний зеленые - едва-едва. Это нормально? Правда, нет возможности создать темную комнату - это принципиально?
Вот это гуру, всем гуру ГУРУ...Спасибо!
Прикольно*) Без всяких настроек все 9 квадратов в нутри видно*)
Получилось!! Спасибо, добрый Егор!
А у меня на одном из мониторов видно зеленые, если стоять и смотреть сверху. (LCD) А вообще на разных видны разные квардарты. Зеленый - самый вредный
у меня все внутрение квадратики видны! ура:))))))
Спасибо Егор!
Спасибо! :)
У меня вроде почти все видно
у меня все в норме
благодарю!
Мда с зеленым столбиком пришлось помучиться, но зато теперь все квадратики видны. Спасибо за урок.
спасибо!
Соцопрос: у большинства народа проблемы с зелеными квадратиками (как, впрочем, и у меня). Вопрос: что именно меняется в восприятии фото при недостатке именно зеленых квадратов?
У меня монитор не откалиброван вообще, а видно все так, как вы написали:)) Ура!
Спасибо вам большое за ваши советы!!
(31) С.К.С: значит профиль по дефаулту идеален для вашего монитора ...
о себе ... не имею возможности пользоваться обычным монитором .. от того страдал )))) стоит 17 HANSOL все квадраты видны (зеленые слабо но видно) при обычном освещении (приглушенный и рассеянный дневной свет, достигаемый жалюзи и тканевым ролетом)... по этому оров об ущербности панелей просто не понимаю ...
(29) edjzikh: Думаю, что тут причина в том, что верхние внутренние квадратики желтого тона, а этот тон ближе к зеленому, чем к красному и синему, поэтому и больше сливается.
.
У меня ЖК-панель и я когда на нее перешел долго мучился с ее настройкой, но теперь вижу, что мучился не зря :)
спасибо за информацию
ну, в принципе, если присмотреться видны все
а если бегло, то теряются зелёные и средний красный ...
На моём двухлетнем ЖК слабо виден только верхний зелёный. Класс.
Спасибо, Егор!
Po nastrojke jarkosti, 4to vi vishe upominaete, moj monitor otnositsja k *o4enj horoshim* po vashej zhe ocenke. A vot zdesj problemka 4utok: krasnij i sinij vidni ot4jetligo vezde! ...a zeljenij ne vidatj nigde :( Poprobuyu pokrutitj nastriu4ki.
Spasibo!
(16) Iliya Druzhinin: если почти все видны и так, то думаю - непринципиально.
.
(37) Andrey Surikov: ого, вообще феномен, переключит - и могу поклясться, что там цвета есть!
Егор, спасибо Вам! Осталось только выяснить одну маленькую тех деталь - на какой температуре белой точки Вы считаете это должно работать. Я проверил на нескольких мониторах - везде, где оставлена 9300К все квадраты видны хорошо. На всех мониторах, где выставленно 6500К, проблема с зелёным. Дефолтовская гамма для Windows - 2.2, а температура белой точки в sRGB ICC профайле( что является дефолт для Windows и Интернет) - 6500К. К тому же, если оставить 9300К, как обычно приходят мониторы с завода, белый становится более голубым. Кстати, Ваш паук учитывает температуру, или сам её меняет?
(42) apex: по-моему ему можно задать ее насильно, а так же можно позволить ему самому определить оптимум для данного монитора; я делал все, чтоб он сам определял (он ведь скорее всего сравнивает точный цвет (волну спектра) который задает монитору с тем, что он с него читает). Таким образом это очень обьективная настройка должна получиться.
(43) Егор Шаров: Егор, не сочтите за назойливость, просто хочется разобраться (для себя). А откула взялась эта настроечная картинка?
Спасибо!!! Очень интересно, познавательно и полезно!!!
Спасибо. Настроился по прошлой статье и все квадратики видны хорошо :)
У меня к Вам такой вопрос, когда обрабатываешь фотографию перед публикацией в интернет, как узнать не переборщил ли я контраста для других настроек, ведь у всех пользователей разные настройки :(
У меня пара доступных мониторов, например, сейчас - samtron 56E. Г-но полное, стопудово, но все квадаратики вижу.. Дома получшее стоит, погляжу и там...
(44) apex: я ее сделал, больщие квадраты - чистые цвета (красный-зеленый-синий) малые - равные отклонения в цвете по чуть-чуть в каждую стоторну.
.
(46) IBSN: ну собственно, для того чтоб у всех были примерно одинаковые настройки - и надо калибровать по более-менее абсолютной шкале.
.
(47) Павел (GSM-SMS): эти квадраты - минимальное требование, а не эталон :)))
Спасибо, уже лучше, но с зеленым таки проблемы…
Извините, накопилось по материалам всей техподготовки:
\\\\\\\\\\\\ …мне кажется, что массе народа вооруженной цифромыльницами, кажется, что их интернет фотошедевры…\\\\\\\\\\\\
Я тот самый начинающий фотолюбитель с цифровой мыльницей, для которого Егор и старается. Польза от техподготовки для меня лично - великА! Я был счастлив оттого, что у меня получалось при съемке, а теперь ВИЖУ огромные резервы для развития даже с 3.2 мп Олимпусом. Именно это видение для меня важно. И за это спасибо в большой степени Егору, и не как не героем следующего абзаца…
Замечания типа:
\\\\\\\\\\\\ Спаси и сохрани от таких учебных пособий. Если бы не знал о чем речь, и прочитал этот опус, наверняка крыша бы съехала. Все свалено в кучу и перемешано.\\\\\\\\\\\\ или
\\\\\\\\\\\\большинство усилий этой техподготовки похоже на попытку обучить неандертальца пользоваться электронным сканирующим микроскопом инструктором, который сам уверен в том, что устройство это предназначено для нахождения далёких галактик\\\\\\\\\\\\ и др.
на восприятие техподготовки – не влияют, так как не подразумевают наличия альтернативного знания. Кроме того, форма изъяснения, а иногда и работы некоторых критиков не позволяют думать, что они способны поделиться знаниями в удобоваримой форме, даже в тех случаях, когда есть чем делиться.
Кстати, критикующие из зависти – видны как на ладони… много желчи, однако :-)
Сочувствую Вам, Егор за невероятное количество комментариев по поводу необходимости гиперболизации всех примеров. Такое впечатление, что многие заходят почитать только свои комментарии.
(49) Шевченко Евгений: все довольно точно описано :))) Такова уж природа некоторых людей, наверное, - пытаться ощутить себя важнее не за счет собственных навыков или дел, а за счет попыток принизить окружающую обстановку.
.
Я даже сердиться на это не могу (во-первых надоело уже сердиться за столько лет :)) ), а во-вторых, жизнь людей такого склада, которых я знаю лично - весьма незавидна (они себе ее такой сделали). Получается почти как бы - не вина а беда...
Посмотрел на своей CRTшке - красные и сниние видны все, а нижний зеленый только в полной темноте. Средний зеленый только угадывается, что он там. По каналам нет возможности настроить. Монитор калибровал по ч/б квадратам, аналогичным вашим.
.
Посмотрел на своей LCDшке - видны все 9 внутренних квадратов. ч/б квадраты тоже в порядке. LCD матрица от Fujitsu.
(1) Егор Шаров: Если не секрет, какой монитор приобрели?
Спасибо, вы меня ободрили. У меня на обоих CRT видно всё, и чб по ссылке и цветные. А я-то думал, что у меня монитор поганый, тот что на работе ViewSonic ;)
В темноте только не пробовал. При нормальном свете всё видно, думаю в темноте хуже не будет
(52) Chili@Hot: 19\\\" LSD nowyj kakoj-to, xoroshij dlya foto - model\\\' ne pomnyu (v Delle kuleno)
(54) Егор Шаров: Мне интересно т.к. я тоже LCD ищу...
Огромное спасибо !!! :)
У моего монитора сбит красный цвет (при настройках по умолчанию), (я его подправил в Adobe Gamma),
но вначале не увидел внутренних квадратов вообще.
После подстройки стали заметны все 9 :)
(55) Chili@Hot: 19\\\" Делл специально для графики. (56) Alexander Kretov: очень рад, что была заметная польза :)))
странно, я каждые 2 недели перенастраиваю Samsaug 191T (DVI) пауком (6500 _ G.2.2) а зелёных квадратов невижу :-/
зелёные квадраты заметны только на Print Standart - Gamma 1.8 ито к центральному приходится крепко присматриваться.
(49) Шевченко Евгений: маладец ;-)
ну, Егор спасибки, так спасибки.
Мой рабочий ACER TravelMate 3000,
сволочь синИл - и никак это не побороть....БЫЛО.
Сейчас всё равно синит, но уже не так.
Во всяком случае, хотя бы терпимо.
Большего я от него требовать и не буду, всё ж тревелная машинка :) спасибки.
Всегда с уважением, Дима.
Очень рад, что было полезно :))
.
(65) Delirium Tremens: все те же персонажи все чего-то пытаются (вместо того чтоб что-то делать самим) уж много лет :)))
.
Эти попытки совершенно впустую проходят, т.к. кто прочтет внимательно техсовет и сделает все по инструкцуии - получает результат и пользу :)))
.
Отсюда - юбилей (2000 избравших вчера!!!) - оттого говорят, что и всплески бешенства у оппонентов вчера были :)))
.
.
.
Насчет книги - книги пока не намечается, но цикл статей в специализированном журнале очень возможен, даже с Декабря. Если дело пойдет - напишу где и когда :)
Спасибо за подробную информацию. Думаю, что в идеале было бы иметь ссылку на главной странице \\\"Настройки вашего монитора\\\", и чтобы уже при регистрации претендентам давались ссылки на те страницы, где можно было бы и монитор проверить, и картинки научиться правильно готовить.
Сайт довольно сложно организован. Много разных кнопочек, функций . Незнакомому человеку трудно сразу во все вникнуть. Где уж там в настройках разбираться.
Хотя именно они помогают адекватно воспринимать чужие работы и правильно готовить свои.
Слово техподготовка хорошее, только не очень понятно, что за ним скрывается.
Я, честно говоря, обнаружил Ваши статьи случайно. Иконку с квадратами видел, все рекомендуют. Ну думаю фота такая. Может авангардист (типа Малевич )еще один объявился, я не любитель ну и даже смотреть не стал. :о))
(68) Jarry:
Техподготовка - набор самых элементарных приемов подготовки цифровой фотографии к публикации на интернете. Примеры намеренно преувеличены и описаны по возможности без терминологии, чтобы дать новичкам элементарную базу, с которой можно и нужно начать более глубокое обучение этому техническому аспекту фотографии по книгам или на практике.
.
Художественные аспекты фотосьемки не входят в задачу техподготовки, однако периодически тут дается информация на разные околофотографические темы (обзоры, тесты, и пр.), потенциально полезные для общего образования начинающего фотографа.
ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
все Ваши уроки - это кладезь информации. Особенно признателен за то, что Егор находит время и обстоятельно отвечает на все вопросы, которых собирается просто масса. Многие гуру здесь выложат фото и даже не удосуживаются поблагодарить за отзывы хотя бы оптом, коих может набежать под сотню. Как будто делают одолжение тем, что снизошли до нас и таки повесили свою фотку :)) а уж дождаться от них ответа по условиям съемки.. уууу это вообще нереально. СПАСИБО!
(71) 35mm: oчень рад - спасибо вам :)
(1) Егор Шаров: огромное спасибо за уроки. Потратил более 2-х часов, чтобы более или менее отрегулировать настройки монитора. Добиться всех 9-ти квадратов не смог, но, в целом, стало намного лучше.
Пряиятно узнать, что нормально своё устройство настроил. К тому ж на глаз:) А то переживать уж начал - на чужих машинах мои картинки совсем никакие............. ЕГОР! ЕГОР!ЕГОР! ЕГОР! ЕГОР! Спасибо, в общем:-))
А можно вопрос для ЖК мониторов ? Под разным углом зрения квадратики по-разному видно... Для этого теста надо смотреть в упор ?
(77) Зелли: да, точно перпендикулярно поверхности монитора
(78) Егор Шаров: Спасибо :)
(1) Егор Шаров: мои благодарности за науку!
слушай, мне глупо спрашивать это но всё же.
я вижу всё кроме среднего и монитор никогда не настраивал и ЖКДмонитору около 5 лет. картинки я делаю еще больше. но признаться я никогдя глядя на картинку сознательно не увижу разницы влияния того или иного цвета.
впрочем это касается вообще любой настрйки монитора - думаю есть картинка или нет я пойму на мониторе который у меня под столом который старше меня.
ты конечно молодец, но для картинки - ну эти тонкости вообще никакого значения почти не имеют.
(82) курсков: для просмотра имеют :))